ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н., 

при секретаре Дворниковой В.А., 

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Грибова В.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Филатова Г.М., представившей ордер № от 06 апреля 2020 года и удостоверение №, выданное 31 декабря 2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № 44 Узловского района Тульской области от 20 ноября 2007 года ФИО1, который согласно свидетельству о рождении 

<

...> является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в пользу ФИО3 в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, начиная взыскания с 20 ноября 2007 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 04 января 2021 года. 

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Тулы 09 января 2008 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, начиная взыскания с 20 ноября 2007 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 04 января 2021 года. 

Однако ФИО1, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 07 февраля 2019 в отношении него был составлен протокол № 18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Советского судебного района г. Тулы от 07 февраля 2019 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначением наказания в виде 70 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка №71 Советского судебного района г. Тулы от 07 февраля 2019 по делу в отношении ФИО4 вступило в законную силу 19 февраля 2019 года. Назначенное наказание ФИО1 не отбыл и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию. 

В период с 04 февраля 2019 года по 25 апреля 2019 года ФИО1 состоял на учете в ЦЗН г. Тулы в качестве безработного и из его пособия по безработице удерживались алименты.

В период с 26 апреля 2019 года по 01 августа 2019 года включительно ФИО1 официально был трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>», о своем трудоустройстве судебному приставу он не сообщил, то есть умышленно скрыл свой доход в связи с чем, удержание алиментов из его зарплаты не производились. 

С 05 августа 2019 ФИО1 официально трудоустроен в Филиал «

<

данные изъяты>», о своем трудоустройстве он сообщил судебному приставу-исполнителю лишь 05 февраля 2020 в связи с чем, удержания алиментов из его зарплаты не производилось, то есть умышленно скрыл свой доход. 

Таким образом, в период с 26 апреля 2019 года по 04 февраля 2020 включительно ФИО1 по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от официального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал в связи с чем, удержания алиментов из его заработной платы не производились, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с 26 апреля 2019 года по 04 февраля 2020 года в размере 44 955 рублей 12 копеек. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. 

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Филатов Г.М. 

Государственный обвинитель Грибов В.О. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2, его законный представитель ФИО3 также не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствует их письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст. 225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: в соответствии с 

<

данные изъяты> ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>; влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 73, 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 

17 апреля 2020 года

Подлинник приговора находится в деле 

1-42/2020 в Советском районном суде 

71RS0028-01-2020-000710-12