Дело № 2-2605/17 «01» июня 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красносельского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26 февраля 2015 года умерла Ц.Л.С., двоюродная племянница истца, зарегистрированная в Санкт-Петербурге, 

<

адрес>.

Иных наследников по закону 1-6 очереди, наследников по завещанию, лиц, имеющих право на обязательную долю и (или) находящихся на иждивении наследодателя, не имеется.

Наследуемое имущество Ц. Л.С. состоит из квартиры №

<

№> по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> в которой:

? доля принадлежит ей на основании Договора о безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность граждан от 15.04.1993 г., ? доля принадлежит ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону о 19.01.2009 г. (после смерти мужа Ц В. И., умершего 16 июля 2008 г.).

В установленный законом шестимесячный срок, т.е. в период с 26.02.2015 г. по 26.08.2015 г. истец не подавала заявление нотариусу о принятии наследства, т.к. у нее не было документов, подтверждающих родство. Наследственное дело №

<

№> от 05.03.2015 г. было открыто у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2, находящейся по адресу: 

<

...> д. 67-2-А, по заявлению двоюродного племянника К. А. Н..

Истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: сохранены вещи .Ц Л.С., находящиеся по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>; с даты открытия наследства истец оплачивает коммунальные платежи, несет все расходы по содержанию наследуемой квартиры; истцом установлены отношения с третьими лицами, которые присматривают за квартирой, содержат ее и коммуникации в надлежащем виде.

17.12.2016 г. решением по делу №2-198-2016 г. Россонским районным судом Витебской области, Республики Беларусь установлено, что ФИО1 является двоюродной тетей .Ц. Л.С.

18.01.2017 г. нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2, с учетом пропущенного срока оформления наследства, предложила истцу обратиться в суд для реализации своего права как наследника.

В связи с изложенным, истец просит установить факт принятия наследства в виде квартиры №

<

№>, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, после умершей 26.02.2015 г. Ц. Л.С., признать право собственности за истцом в порядке наследования на квартиру №

<

№>, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности б/н от 15.11.2016 г. сроком на три года (л.д.70), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, сослался на то, что в течение шести месяцев с момента смерти Ц. Л.С. истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя. 

Представитель ответчика администрации Красносельского района Санкт-Петербурга – ФИО4, действующая на основании доверенности №07-74-364/16-0-0 от 29.12.2016 года, сроком по 31.12.2017 года (л.д. 86) в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо К. А.Н., в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, пояснил, что не претендует на принятие наследства.

Третье лицо: нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 88), корреспонденция получена лично, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.57)

Третье лицо Управление Росреестра, в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 87), корреспонденция получена лично, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, третье лицо, свидетеля С. С.В., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факта принятия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Статья 1152 ГК РФ гласит, что лля приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2015 года умерла Ц. Л. С., зарегистрированная в Санкт-Петербурге, ул

<

адрес> (л.д. 6-свидетельство о смерти).

Согласно справке ф.9, Ц. Л.С. была зарегистрирована и проживала одна по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д.72).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что правообладателем кв. №

<

№> по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> являлась Ц. Л.С. (л.д. 73-75).

Согласно материалам наследственного дела №

<

№> от 05.03.2015 г.с заявлением о принятии наследства обратился двоюродный племянник умершей К А.Н., производство нотариальных действий приостановлено по личному заявлению наследника, в связи с тем, что документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и умершей Ц. Л.С. и истцом утрачены (л.д. 64 –заявление). В материалах наследственного дела имеется заявление от ФИО1 от 15.11.2016 г. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на квартиру №

<

№>, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, собственником которой являлась умершая Ц. Л.С. (л.д. 66 –заявление), степень родства - двоюродная племянница, однако указанное заявление было подано с пропуском установленного шестимесячного срока.

Решением Суда Россонского района Витебской области по делу №2-198-2016 г. установлено, что ФИО1, 

<

дата> г.рождения, является двоюродной тетей Ц. Л. С., 

<

дата> г.рождения, уроженки г. 

<

...>, умершей 26.02.2015 г. (л.д.67-решение).

В судебном заседании третье лицо: К. А.Н. заявил, что открыл наследственное дело по просьбе ФИО1, и он не претендует на наследство (л.д. 92-94 –протокол).

Обстоятельства фактического принятия наследства истцом подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д.18-24). Доводы ФИО1 о ее фактическом вступлении в наследство в отношении спорной квартиры подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель С. С.В., которая пояснила, что Ц. Л.С. знает с 2005 г., знает о наличии у нее родственников в Республике Беларусь, слышала про ФИО1 и знает, что К. А.Н., после смерти Ц. Л.С. занимался по просьбе ФИО1 квартирой, чтобы сохранить наследственное имущество, оплачивал по поручению истца счета на коммунальные расходы, менял счетчики (л.д. 92-94 –протокол).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель является лицом не заинтересованным в исходе дела, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, показания свидетеля полностью согласуются с иными собранными по делу доказательствами. 

Суд считает, что истцом доказано фактическое принятие наследства после умершей Ц. Л.С., факт родственных отношений установлен на основании решения суда, К. А.Н. не претендует на наследство, истцом представлены доказательства содержания квартиры и коммуникаций в надлежащем состоянии.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, после умершей 26 февраля 2015 г. Ц Л. С., ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

...>, зарегистрированной по адресу: Республика 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

...>, право собственности, в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, расположенную на втором этаже, общей площадью 46,3 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья