дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Первомайский Первомайского района 14 мая 2018 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> года был заключен договор (эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты 

<

данные изъяты> с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания, тарифами и памяткой держателя карты.

Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> с лимитом кредита 50000 рублей, 

<

данные изъяты> был открыт счет № 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.3.2 условий, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется в рамках кредитного лимита под 18,9% годовых.

Согласно условиям погашения кредита, уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно п. 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

<

данные изъяты> умер.

По состоянию на 25 января 2018 года задолженность 

<

данные изъяты> по кредитной карте 

<

данные изъяты> составляет 55075,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49379,65 рублей; просроченные проценты – 5695,69 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте 

<

данные изъяты> (номер счета карты 

<

данные изъяты>) в размере 55075,34 рублей, просроченный основной долг – 49379,65, просроченные проценты – 5695,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1852,26 рублей, а всего 56927,60 рублей.

Определением суда от 03 апреля 2018 года по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены 

<

данные изъяты> законным представителем которых является их мать ФИО1 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России»- ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

данные изъяты> года, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В направленном в суд заявлении, поддерживая исковые требования, просила дело рассмотреть в ее отсутствие

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя истца, неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> года был заключен договор (эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты 

<

данные изъяты> с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания, тарифами и памяткой держателя карты.

Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> с лимитом кредита 50000 рублей, 

<

данные изъяты> был открыт счет № 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.3.2 условий, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется в рамках кредитного лимита под 18,9% годовых.

Согласно условиям погашения кредита, уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно п. 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

Кредитный договор полностью отвечает требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Согласно справке о смерти №

<

данные изъяты> выданной 

<

данные изъяты>, умер 

<

данные изъяты> года в пос. 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа п. 

<

данные изъяты> следует, что после смерти 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело №

<

данные изъяты>

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Из материалов дела следует, что на момент смерти 

<

данные изъяты> проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно справке администрации 

<

данные изъяты>, совместно с ним на момент смерти проживали и проживают по настоящее время его жена ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения; 

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО1, являясь супругой наследодателя, что подтверждается справкой о заключении брака № 

<

данные изъяты>, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты>, приняла наследство после смерти своего супруга 

<

данные изъяты>

Поскольку на момент открытия наследства 

<

данные изъяты>, являлись несовершеннолетними, то законным представителем, наделенным правами действовать в защиту их прав и интересов, в том числе как наследников согласно положениям статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации являлась их мать ФИО1, которая в интересах несовершеннолетних фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства в интересах несовершеннолетних ФИО1 как их законный представитель не отказывалась.

Таким образом, судом установлено, что ответчики фактически приняли наследство после смерти 

<

данные изъяты> поскольку в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность 

<

данные изъяты> по кредитной карте 

<

данные изъяты> года составляет 55075,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49379,65 рублей; просроченные проценты – 5695,69 рублей.

Ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании 03 апреля 2018 года, выразила свое несогласие с определенной истцом суммой задолженности, указывая, что супруг ежемесячно вносил платежи в погашение кредита в размере 3200 рублей.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте 

<

данные изъяты> и представленному отчету по кредитной карте, установлено, что просроченная задолженность по кредитной карте образовалась с 16 декабря 2016 года по 25 января 2018 года. По данным отчетам по кредитной карте прослеживается история внесения обязательных платежей по кредитной карте и образования просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по внесению обязательных платежей по кредитной карте с декабря 2016 года образовалась задолженность в общей сумме 55075 руб. 34 коп. По состоянию на 16 декабря 2016 года (дата образования задолженности) сложился остаток по основному долгу в сумме 49383 руб. 42 коп. Кроме того, истцом были начислены проценты за весь период действия кредитной карты в общей сумме 19119 руб. 93 коп., из которых заемщиком были уплачены 13424 руб. 24 коп.

Таким образом, судом представленный истцом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Из дополнительно предоставленных 

<

данные изъяты> сведений следует, что в наследственном деле №

<

данные изъяты> открытого к имуществу 

<

данные изъяты> умершего 

<

данные изъяты> года, сведения о составе и стоимости наследства не имеются, так как наследником 

<

данные изъяты> подано заявление об отказе от наследственного имущества.

Из сведений предоставленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области №

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>. принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве (

<

данные изъяты> каждому) на жилой дом кадастровой стоимостью 282634,63 рубля и земельный участок кадастровой стоимостью 14856,96 рублей, находящиеся по адресу: 

<

данные изъяты>

Иного имущества у наследодателя 

<

данные изъяты> судом не установлено.

Так, согласно информации ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» № 826 от 11 апреля 2018 года, в архиве учреждения не содержится сведений о зарегистрированных до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ правах на жилые помещения по первомайскому району в отношении 

<

данные изъяты>

Из информации ОГИБДД ОМВД РФ 

<

данные изъяты> также следует, что зарегистрированные транспортные средства и самоходная техника на имя 

<

данные изъяты> отсутствуют.

Согласно п. 60 «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из указанного следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты> законным представителем которых является их мать ФИО1 являются надлежащими ответчиками, поэтому исковые требования истцом к ним предъявлены обоснованно.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что общая стоимость наследственного имущества составляет 148745,8 рублей ( 141317,32 руб (

<

данные изъяты> доля жилого дома) +7428,48 (

<

данные изъяты> доля земельного участка)), то есть стоимость наследственного имущества больше размера долга наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ответчики, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Поскольку судом установлено, что ответчики ФИО1, 

<

данные изъяты> являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти заемщика 

<

данные изъяты>. и отвечают по долгам наследодателя солидарно, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, 

<

данные изъяты> в лице их законного представителя ФИО1 задолженности по кредитной карте 

<

данные изъяты> в сумме 55075,34 рубля в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из них.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» уплачена сумма госпошлины в размере 1852,26 руб. 

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" о том, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1852,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>, о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) задолженность по банковской карте 

<

данные изъяты> по состоянию на 25 января 2018 года в размере 55075,34 рублей (Пятьдесят пять тысяч семьдесят пять рублей 34 копейки) в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 1852,26 руб (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два рубля 26 копеек).

В случае отсутствия у несовершеннолетних ответчиков 

<

данные изъяты> доходов, или иного имущества, достаточного для возмещения государственной пошлины, взыскать указанную сумму с их законного представителя ФИО1 до достижения ответчиками 

<

данные изъяты> совершеннолетия или приобретения дееспособности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2018 года

Судья Д.Р. Стройкина