ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Радченко С.В., рассмотрев воткрытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОП «Советский» УМВД России по г. Туле,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративном правонарушении, ФИО4, 

в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

30.07.2020 года в 00 часов 45 минут ФИО4, находясь вобщественном месте около дома 70 по проспекту Ленина в городе Туле в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование опрохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, изучив предоставленный материал, полагает, что в действиях ФИО4 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 30.07.2020 года №; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 30.07.2020 года; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.07.2020 года, из которого следует, что в присутствии двоих понятых ФИО3 и ФИО1 ФИО4 предлагалось пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от 30.07.2020 года №, из которого следует, что ФИО4 от медицинского освидетельствования отказался.

- протоколом об административном задержании № от 30.07.2020 года. 

Оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим административный материал в отношении ФИО4, у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений невызывают. 

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, всвязи с чем является допустимым доказательством. 

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Существенных процессуальных нарушений при составлении административного материала должностными лицами не допущено. 

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, всоответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает, то обстоятельство, что ФИО4 ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

постановил:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 600 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на реквизиты, указанные впостановлении:

Получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

Р/с 

<

***> ИНН 

<

***> БИК 047003001

в Отделении Тула

КПП 710501001 

КБК 18811601191019000140, ОКТМО 70701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию поадминистративным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья