Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Щигры 29 октября 2020 года

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 46 АА №1394347 от 28.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ее родителей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти которого, при отсутствии завещания, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежавшей умершему на основании дубликата регистрационного удостоверения.

Как указано в иске, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являлись его дети (истец и ответчик) и пережившая его супруга ФИО3 (мать сторон, собственник второй половины дома), которая, фактически единолично приняв наследство после смерти мужа, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев в установленном законом порядке оформить своих наследственных прав, в связи с чем единственным наследником первой очереди после смерти родителей, фактически принявшим наследство, при отказе от его принятия родного брата истца (ответчика) и отсутствии намерений по оформлению наследства в свою собственность, что подтверждается соответствующим нотариально заверенным отказом, является истец. 

Поскольку в выдаче нотариального свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом истице ФИО1 было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока, установленного для юридического принятия наследства путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, она, не имея возможности урегулирования возникшего спора и реализации наследственных прав в ином, кроме как в судебном порядке, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней как за единственным наследником по закону первой очереди, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснив, что ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием в качестве уполномоченного представителя по доверенности, при этом ответчик ФИО6 о дате и времени рассмотрения дела также извещен надлежащим образом. Кроме того, в случае удовлетворения судом исковых требований просила не взыскивать с ответчика в пользу своего доверителя госпошлины, оплаченную при обращении в суд с настоящим иском. Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явилась, не сообщив о причинах неявки.

Ответчик ФИО6, извещавшийся судом по указанному в иске адресу места жительства: 

<

адрес>, как о дате и времени проведения беседы, так и о судебном заседании, однако судебные повестки возвратились в районный суд с отметкой причины невручения «истек срок хранения», то есть направленные судом повестки ответчиком не получены.

В судебное заседание ответчик в назначенное время не явился, о причинах неявки не сообщил, объективные документальные доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки, не представил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Повестки направлялись судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, при этом доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции в указанном адресе ответчиком суду не представлено.

Указанное, при выполнении судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в силу положений ст.167 ГПК РФ, свидетельствует о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон (истца и ответчика).

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы гражданского дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи с пояснениями стороны истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как следует из представленных в материалы дела соответствующих свидетельств о рождении, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> 

<

адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес>, являются детьми (дочерью и сыном) ФИО5 и ФИО3, состоящих между собой в официальном зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным Тр.-Краснянским сельсоветом Щигровского района Курской области (л.д. 40).

ФИО7, после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО4, приняла супружескую фамилию – «Савенкова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным Щигровским р/б ЗАГС Курска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Таким образом, ФИО1 (истец) и ФИО6 (ответчик), являясь детьми одних родителей, приходятся друг другу полнородными сестрой и братом.

Свидетельством о смерти серии № №, выданным Администрацией МО Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149), согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Завещание ФИО5 при жизни, как установлено судом и следует из наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО8 к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не составлялось. Доказательств обратного не установлено.

Из указанного наследственного дела следует, что единственным наследником по закону после смерти ФИО5 являлась его супруга ФИО3, принявшая наследство юридически и получившая нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на оставшиеся после смерти наследодателя денежные вклады по счетам, хранящимся в Щигровском ОСБ №1602 в гор. Щигры Курской области, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 34), в то время как дети (истец и ответчик) от принятия наследства после смерти отца отказались (л.д. 36-37). 

Согласно дубликату регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Щигровским бюро технической инвентаризации взамен утерянного, выданного Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, жилой дом зарегистрирован по праву долевой собственности за гражданами: ФИО3 (1/2) и ФИО5 (1/2) - л.д. 13.

При выдаче нотариального свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, свидетельство в отношении объекта недвижимости ФИО3 нотариусом не выдавалось.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, приняв часть наследственного имущества после смерти супруга, ФИО3 приняла всё причитающееся ей наследство, после смерти супруга, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности в отношении вышеуказанного объекта недвижимости ни наследодателем, ни наследником при жизни в установленном законом порядке в соответствующих регистрирующих органах зарегистрировано не было.

Согласно постановлению Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, объекту недвижимости (жилому дому) с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 14).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) подтверждается вышеуказанный адрес жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Кадастровым номером, присвоенным объекту недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, указан: №.

Пунктом 1 ст.131 ГПК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В числе прочих государственной регистрации подлежит и право собственности на недвижимое имущество.

Несмотря на то, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности в отношении принадлежавшего ему объекта недвижимости, это не умаляет права и законные интересы его наследников и не может повлиять на предоставленный истцу законом объем наследственных прав. Вышеуказанный объект, фактическим полноправным собственником которого является ФИО3, подлежит включению в общую наследственную массу и наследованию в общем порядке в предусмотренной законом очередности. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. 

<

адрес>, как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного Управлением ЗАГС администрации Центрального округа г. Курска ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Удостоверенным нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заявлением (л.д. 15) ФИО6 (ответчика), подтверждается, что срок для принятия наследства им пропущен, при этом наследнику известно об открытии наследства после смерти матери, при этом фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен, в то же время не возражает против получения свидетельства о праве на наследство своей сестрой ФИО1 

Таким образом, как установлено судом, наследство, при отсутствии завещания со стороны указанного наследодателя, истцом как единственным наследником по закону первой очереди, не принято юридически, нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не выдавалось, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя истец к нотариусу с соответствующим заявлением о вступлении в наследство не обращалась. 

Наследственное дело к имуществу ФИО3, как следует из сообщения нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32), не заводилось, в то же время судом установлено, что наследство принято истцом фактически, осуществив ее похороны, приняв принадлежащие наследодателю личные вещи, сохранив семейные фотоснимки, пользуясь в настоящее время жилым домом как своим собственным, сохранив все необходимые для оформления наследственных прав документы в отношении вышеуказанного объекта. 

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ, после смерти ФИО3, судом по делу не установлено.

Вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности достоверно свидетельствуют о единоличном вступлении истца, фактически принявшего наследство, во владение спорным наследственным имуществом, при этом ФИО1 не отказывается от него, желая реализовать предоставленные ей законом наследственные права.

Вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности оформления наследства во внесудебном порядке и реализации предоставленных законом наследственных прав, послужили правовым основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском. 

Каких-либо требований и претензий со стороны третьих лиц в отношении спорных объектов не установлено. Иного судом по делу не добыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом нотариального отказа ответчика от наследования оставшегося после смерти матери имущества, тем самым учитывая фактическое признание ФИО6, не возражавшим против единоличного вступления в наследство своей сестры (истца), и, как следствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд принимает признание ФИО6 исковых требований и, ввиду достаточности представленных тому доказательств, считает установленным факт принятия истцом наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в связи с чем заявленные требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти указанного наследодателя, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. 

Согласно положениям ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В то же время, принимая во внимание просьбу представителя истца в случае удовлетворения исковых требований не взыскивать в его пользу судебные расходы по госпошлине, оплаченной им при обращении в суд с настоящим иском имущественного характера исходя из кадастровой стоимости жилого дома (цены иска), в полном объеме поступившие в доход местного бюджета, с ответчика, суд считает возможным не рассматривать этот вопрос по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 05 ноября 2020 года. 

Председательствующий Ю.В. Малыхин