№ 5-781/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-005912-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2025 г. г. Сочи 

Судья Хостинского районного суда города Сочи Ткаченко С.С.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с административным протоколом и предоставленными документами гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию военнослужащего.

Как следует из представленного материала, 24 октября 2025 г. в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе патрулирования сотрудники военнослужащих Внутренней национальной гвардии РФ был замечен гражданин ФИО1, который на требования предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отдел полиции (Хостинского района) УВД по г. Сочи, гражданин ответил категорическим отказом, тем самым своими действиями не выполнил законные требования военнослужащих Внутренней национальной гвардии РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от 24 октября 2025 г. об административном правонарушении, рапортами сотрудника Росгвардии ФИО2 от 24 октября 2025 г., из которого следует, что гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, протоколом о доставлении от 24 октября 2025 г., объяснениями самого ФИО1 от 24 октября 2025 г., в которых он пояснил, что находился по 

<

адрес> состоянии опьянения, на требования военнослужащих не реагировал.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина нарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. 

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО1 под административным арестом. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять по правилам части 3 статьи 32.8, части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 22 часов 20 минут 24 октября 2025 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: С.С. Ткаченко