Дело № 2-787/2024

УИД № 23RS0016-01-2024-000952-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ейск 25 ноября 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием: третьего лица- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

представитель ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» по доверенности ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты.

В соответствии с п. 1 Условий комплексного банковского обслуживания Договор кредитной карта - это заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с Заявлением-Анкетой и Заявкой клиента на условиях Тарифного плана 7.10 должнику была выпущена кредитная карта. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита, и начисленных на его сумму Процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. 

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. 

В соответствии с расчетом общая задолженность должника по договору о предоставлении кредита №, составляет 118 435,62 рублей, в том числе: основной долг – 77 520,67 рублей, проценты по кредиту – 34 512,94 рублей, штрафы и иные платежи – 6 402, 01 рублей, период образования задолженности с дата по дата.

дата заемщику ФИО5 было направлено Уведомление (Заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (Цессии). В соответствии с условиями которого право требования к ФИО5 переходит к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. Возмездность цессии подтверждается банковским ордером об оплате цессии.

дата в адрес ФИО5 ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). дата Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», все иные реквизиты компании остались неизменными.

На сегодняшний день ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что ФИО1 умер, со слов родственников от наследства отказались, наследственное дело не заводилось.

Просит суд: взыскать задолженность за счет наследственного имущества принадлежащего ФИО1 пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в размере 118 435,62 руб. за период с дата по дата, взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» сумму государственной пошлины в размере 3 569 рублей. В случае отсутствия наследника(ов) принявшего(их) имущество умершего ФИО1 и отсутствия зарегистрированного имущества за ФИО1, просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, и вернуть госпошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в размере 3 569,00 руб. и выдать определение на возврат госпошлины для дальнейшего обращения в налоговые органы. В случае отсутствия наследников, но установлено имущество, находящееся в собственности ФИО1 просит признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчика Российскую Федерацию в лице уполномоченного органа.

Представитель истца ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Определением Ейского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2024 года в качестве ответчиков по настоящему делу были привлечены: наследник по закону – мать наследодателя ФИО2 и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, привлечение которого связано с имеющимися полномочиями в отношении выморочного имущества.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что наследство после своего сына ФИО1 она не принимала, наследственное дело после смерти её сына не заводилось, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных уведомленных о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

На основании ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, дата АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен Договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты, посредством акцепта АО «Тинькофф Банк» представленных ФИО1 письменных заявления-анкеты и заявки от дата. При этом акцепт выразился в выпуске и передаче истцом заемщику кредитной карты, на которую были зачислены предоставленные кредитные денежные средства, а также в активации карты и получения первого реестра операций, что согласуется с условиями заявления-анкеты ответчика о действиях Банка, подтверждающих акцепт (принятие) направленной ему заемщиком оферты.

Из условий заключенного сторонами договора кредитной карты № от дата, следует, что кредит ФИО1 АО «Тинькофф Банк» был предоставлен в соответствии с Тарифным планом ТП 7.10 (Рубли РФ) на следующих условиях: беспроцентный кредит до 55 дней, по операциям покупок – 39,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 41,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 390 рулей, плата за предоставление Услуги смс банк- 59 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более паз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа – 0,20 % в день, плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от Задолженности, Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей, Комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях 2,9 % плюс 290 рублей.

Как установлено в судебном заседании, в рамках вышеуказанного договора заемщику ФИО1 выпущена кредитная карта, заемщик ФИО1 воспользовался кредитными средствами, совершив операции, оплаты покупок.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 условий кредитного договора № от дата, образовалась задолженность в размере 118 435,62 рублей, в том числе: основной долг – 77 520,67 рублей, проценты по кредиту – 34 512,94 рублей, штрафы и иные платежи – 6 402, 01 рублей, период образования задолженности с дата по дата.

дата заемщику ФИО1 было направлено Уведомление (Заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

дата, между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (Цессии), в соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. 

дата в адрес ФИО1 ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).

дата Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», все иные реквизиты компании остались неизменными.

Таким образом, к истцу в установленном законом порядке перешло право требования задолженности по кредитному договору № от дата.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, дата, ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти № № от дата.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества, переходят в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пунктах 60 и 49 приведенного постановления Пленума указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 постановления Пленума).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего дата не заводилось. За оформлением наследственных прав никто не обращался.

Судом установлен объем наследственной массы, состоящий из денежных средств в сумме 180 рублей 53 копейки, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Материалы дела сведений о наличии иного наследственного имущества после смерти ФИО1 не содержат.

Учитывая, что на момент смерти ФИО1 имелась задолженность по кредитной карте, кредитор в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Предоставленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору судом проверен и признан верным и соответствующим условиям вышеуказанного кредитного договора.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед истцом, ответчиками суду не представлено.

Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку в отношении оставшегося после смерти ФИО1, умершего дата, имущества наследники действий, направленных на принятие его в наследство, не совершили, с момента смерти наследодателя за принятием наследства либо выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, при таких обстоятельствах имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего дата, в виде денежных средств в размере 180 рублей 53 копейки, находящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк», является выморочным, руководствуясь положениями статей 1112, 1151, 1152, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктами 5, 34, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, оно как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено. С учетом 

На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и взыскании с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу истца ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» задолженности по кредитному договору № от дата - в размере 180 рублей 53 копейки, то есть, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в остальной части исковых требований о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору отказать. 

Кроме того, стороне, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 3 569 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением: № от дата.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея ИНН № в пользу ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО1 в размере 180 рублей 53 копейки за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершего дата, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 180 рублей 53 копейки, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», подразделение 8619/261 на имя ФИО1.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае за счет казны Российской Федерации в пользу ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 25 ноября 2024 года.

Судья Ейского районного суда 

Краснодарского края О.В. Андреев