Дело № 5-54/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 23 апреля 2019 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области С.В. Иванов, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

.. года в.. часов.. минут по адресу.. ФИО1 воспрепятствовал к исполнению служебных обязанностей ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Л., отказавшись сообщить свои анкетные данные и пройти в служебный автомобиль, при этом толкался, кричал, упирался ногами, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не оспорил, суду пояснил, что в защите не нуждается.

Старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Л. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.

Свидетель К. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила в полном объеме.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении.. от.. г., рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Л. от … г., рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Л. от.. г., объяснением К., объяснением В., протоколом №.. об административном задержании.. г. в.. часов. минут ФИО1

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3,4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья находит вину ФИО1 доказанной, поскольку она подтверждается указанными выше письменными доказательствами, в истинности и достоверности которых сомневаться нет оснований, в ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, при этом каких-либо замечаний по процессуальным документам ФИО1 при их составлении не заявлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, семейное и имущественное положение, возраст правонарушителя.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИН.. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: Иванов С.В.