УИД 26RS0035-01-2023-004999-72

Дело № 2 – 117/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 15 января 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. 

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, в период приостановления поставки электрической энергии гражданином ФИО1 в жилом доме, расположенном по 

<

адрес>.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии зафиксирован во время проведения истцом проверок в соответствии с пунктом 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком - ПАО «Ставропольэнергосбыт».

В отношении ответчика составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт составлен представителем Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго, в присутствии ответчика, который от подписи отказался, с произведением фотофиксации.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 95001,984 кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 380 007 рублей 94 коп. ДД.ММ.ГГГГ письмо с вложенными документами возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием произвести оплату потребленной без договора электроэнергии, требование добровольно не удовлетворено.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 380 007, 94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей 10 коп.

Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ», уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил.

В соответствии с положениями, предусмотренными части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №, в отношении ФИО1, проживающего по 

<

адрес> (л.д. 14). Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 95001,84 кВт.ч (л.д. 15).

Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» выставлен ФИО1 счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380007,94 рублей (л.д. 16). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, счет на оплату (л.д. 11-12), которые возвращены отправителя из-за истечения срока хранения (л.д. 13). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия с требованием о погашении задолженности в размере 380007,94 рублей (л.д. 17-19), которая возвращена отправителя из-за истечения срока хранения (л.д. 19). 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №).

Согласно абз. 13 пункта 2 Основных положений №, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках является бездоговорным потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного ее потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 189 Основных положений № объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Материалами дела (актом о бездоговорном потреблении, фотоматериалами л.д 14; 20-24) подтвержден факт бездоговорного подключения жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, к электрическим сетям сетевой организации, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком документально не опровергнут. Доказательств оплаты задолженности материалы дела также не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» уплачена государственная пошлина в размере 7000,1 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 7000,1 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 380 007,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000,10 рублей 

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 18 января 2024 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина