Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 февраля 2025 года 

<

адрес>

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В., при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н., 

с участием: истца ФИО2. А.А.,

представителя ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2. А. А. к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании решения комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа Пермского края незаконным, о возложении обязанности по восстановлению в списке граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, 

у с т а н о в и л:

ФИО2. А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании решения комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа Пермского края незаконным, о возложении обязанности по восстановлению в списке граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии.

В обоснование заявленных требований указала следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в очереди на получение жилищного сертификата, гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Первоначальным заявителем по делу являлся ее супруг – ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ истец снята с учета и исключена из списка получателей государственного жилищного сертификата в связи неправомерным переоформлением очередности и смерти первоначального заявителя.

С данным решением не согласна, указывает, что имеет правовые основания для получения мер социальной поддержки как лица, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, отмечая, что возможность правопреемства распространяется и на правоотношения, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что за ней должно было быть сохранено право на получение жилищной субсидии как члена семьи умершего гражданина, состоящего на учете на получение жилищной субсидии и право оставаться именно в той очереди, в которой состоял умерший супруг. 

Просит признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить в прежней очереди на получение государственного жилищного сертификата с даты подачи первоначального заявления. 

Истец ФИО2. А.А. судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила,что сама всю жизнь проработала в Кочевском районе, не выезжала, имеет стаж работы более 35 лет.

Представитель ответчика администрации Кочевскогго муниципального округа Пермского края ФИО1, действующая по доверенности исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление. По учетному делу № ФИО2. А.А. первоначальным заявителем являлся ее супруг ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, учетное дело было неправомерно переоформлено на супругу ФИО2. А. А. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), категория «пенсионеры». В соответствии с подпунктом "з" пункта 21 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае смерти граждане снимаются с учета, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья

Возможность правопреемства очереди была введена Федеральный закон от 17 июля 2011 г. № 212-ФЗ вступил в силу с 1 января 2012 г. 

До внесения указанных изменений Федеральным законом от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" возможность сохранения за членами семьи умершего гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, права на ее получение прямо в статье 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" предусмотрена не была.

В силу подпункта "з" пункта 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" администрация Кочевского муниципального округа Пермского края как орган, осуществляющий полномочия по ведению учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, был обязан снять с учета ФИО2. А.А., указанное является не правом, а обязанностью в силу переданных полномочий. ФИО2. А.А. не имеет права состоять на учете на получение социальных выплат для приобретения жилья с ДД.ММ.ГГГГ в качестве правопреемника своего супруга ФИО, поскольку на дату его смерти правопреемство предусмотрено не было, а ФИО2. А.А. заявления на постановку самостоятельно не подавала. Новая редакция правовых актов, предусматривающая правопреемство членов семьи умершего гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ, обратная сила этому закону не придана. В удовлетворении исковых требований ФИО2. А.А. просит отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство строительства Пермского края (далее по тексту - «Министерство») представителя в суд не направило, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из возражений (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ) представителя Министерства, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 следует, что с заявленными требованиями не согласны, просят отказать в удовлетворении иска. Отмечают, что переоформление учетного дела произведено в нарушение законодательства, поскольку норма о переоформлении учетного дела в связи со смертью заявителя в 2009 году федеральным законодателем предусмотрена не была. Акты жилищного законодательства обратной силы не имеют и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие. До введения Федеральным законом №212-ФЗ нормы позволяющей сохранение права на получение жилищной субсидии умершего гражданина-заявителя за членами его семьи, Федеральный закон №125-ФЗ не предусматривал сохранение данного права в отношении гражданина-заявителя принималось решение о снятии его с учета, имеющих право на получение социальной выплаты в случае его смерти. В ходе проверки учетных дел решением комиссии по жилищным вопросам Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2. А.А. снята с учета и исключена из списка участников комплекса процессных мероприятий в связи с неправомерным переоформлением учетного дела, смертью заявителя. Таким образом, решение жилищной комиссии об исключении из списка ФИО2. А.А. является законным и обоснованным. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - «ГПК РФ»), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Конституционный принцип правового государства, возлагающий на Российскую Федерацию обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность (статья 1, часть 1; статьи 2,17,18 и статья 45, часть 1 Конституции Российской Федерации), предполагает установление такого правопорядка, который должен гарантировать каждому государственную защиту его прав и свобод Правосудие как важнейший элемент данного правопорядка по самой своей сути является таковым, если обеспечивает справедливое разрешение дела и эффективное восстановление в правах. Обязанность государства обеспечить осуществление права на справедливую, компетентную и действенную судебную защиту вытекает из общепризнанных принципов и норм международного права, в частности закрепленных в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. 

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Разрешая данный спор, суд руководствуется положениями Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (далее – «Федеральный закон № 125-ФЗ»), Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2002 г. № 879 (далее – «Положение»), Закона Пермского края от 18.12.2007 г. № 159-ПК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Пермского края государственными полномочиями по постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» государственными полномочиями по постановке на учет граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющих право на получение жилищных субсидий на приобретение (строительство) жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее, - «Закон Пермского края № 159-ПК»), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее, - «ЖК РФ»), регулирующими спорные правоотношения.

Так, условия предоставления жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее ДД.ММ.ГГГГ, установлены Федеральным Законом № 125-ФЗ.

Статьей 1 данного Федерального закона, установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. 

Ст. 1 в редакции Федерального закона от 20.07.2020 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" распространяется на граждан, состоящих на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с указанным Федеральным законом, вне зависимости от даты их постановки на такой учет.

Согласно пунктам 2, 3 Положения регистрация и учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, производятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту их постоянного проживания.

В соответствии с Законом Пермского края № 159-ПК государственными полномочиями по постановке на учет граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющих право на получение жилищных субсидий на приобретение (строительство) жилья в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ наделены органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Пермского края.

В пункте 9 Положения указан перечень необходимых для регистрации и постановки на учет документов, предоставляемых гражданами, имеющими право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (орган местного самоуправления).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кочевский муниципальный округ Пермского края согласно перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 N 1946 (ранее Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12) является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно учетному делу № (л.д. 59-111) первоначальным заявителем по делу является ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категория «пенсионеры», дата постановки в очередь – ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга ФИО2. А.А. указана в качестве члена семьи участника ведомственной программы.

При подаче заявления ФИО2. А.А. предоставлены сведения о стаже его работы в местностях Крайнего Севера, достаточном для постановки его в очередь граждан - получателей социальной выплаты, сведения о статусе пенсионера с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-68, 76-77).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением комиссии по жилищным вопросам (выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №) учетное дело № ФИО по заявлению ФИО2. А.А. переоформлено на нее. ФИО2. А.А. включена в список граждан - получателей жилищной субсидии по дате подачи первоначального заявления, состав семьи 2 человека (в том числе дочь ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения), категория «пенсионеры» (л.д. 82).

При подаче заявления первоначальным заявителем ФИО, также предоставлены сведения о стаже работы в местностях Крайнего Севера члена его семьи – супруги ФИО2. А.А., (л.д. 69-71), ее пенсионное удостоверение (л.д.76).

Ежегодными заявлениями ФИО2. А.А. подтверждала свое участие в ведомственной целевой программе. Согласно справки ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из пенсионного дела № от ДД.ММ.ГГГГ стаж ФИО2. А.А. составляет 35 лет 2 месяца 10 дней, трудовая деятельность осуществлялась в районах, приравненных к местностям, приравненных к районам Крайнего Севера.

Решением комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа Пермского края (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) в ходе рассмотрения заявления ФИО2. А.А. учетное дело № ФИО2. А.А. снято с учета и исключено из списка участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» в связи с неправомерным переоформлением очередности и смертью первоначального заявителя (л.д. 110-111).

После изучения заявления и документов, приложенных к нему, ФИО (первоначального заявителя) комиссией по жилищным вопросам администрации Кочевского района Пермского края было правомерно принято решение о включении его в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, утвержден состав семьи 2 человека, учетное дело № поставлено в категорию «пенсионеры, выписка из протокола заседания комиссии администрации Кочевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, с определением даты постановки на учет по учетному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается книгой учета граждан на получение субсидий на строительство или приобретение жилья, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей №, начатой в 2001 году, имеются сведения о подаче заявления ФИО ДД.ММ.ГГГГ, присвоен №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент постановки на учет, требования, предъявляемые к гражданам, имеющим право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера, первоначальным заявителем по учетному делу № были соблюдены.

Действующим законодательством также предусмотрен переход граждан в другую категорию очередности.

Согласно пункта 20 Положения, очередность предоставления социальных выплат для каждой категории граждан, установленной статьей 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", определяется в зависимости от даты регистрации поданного заявления о постановке на учет, а в случае, когда даты совпадают, - от номера, за которым зарегистрировано заявление. В случае изменения условий, на основании которых указанные граждане были поставлены на учет, им предоставляются социальные выплаты для приобретения жилья в соответствии с изменившимися условиями (при этом очередность предоставления социальных выплат для приобретения жилья определяется с момента возникновения права на переход в другую категорию очередности, подтвержденного документами, приложенными к заявлению, представленному гражданином в соответствии с пунктом 17(1) настоящего Положения, а при возникновении права на переход в категорию граждан, к которой гражданин относился до изменения указанных условий, исходя из первоначальной очередности для этой категории).

На момент смерти ФИО являлся пенсионером и имел право состоять и состоял на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и соответствовал требованиям, предъявляемым к данной категории граждан.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи. 

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.

Согласно материалов дела, ФИО2. А.А. является супругой умершего ФИО (л.д.7). 

ФИО2. А.А. обратилась с соответствующим заявлением и документами о переоформлении учетного дела умершего супруга на себя по праву правопреемства.

Таким образом, учетное дело ФИО было правомерно переоформлено на истца.

Согласно пунктам 2, 3 Положения регистрация и учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, производятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту их постоянного проживания.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В свою очередь, статьей 2 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе путем использования бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Соответственно, жилищные субсидии, предоставляемые в рамках исполнения приведенного выше Закона № 125-ФЗ являются одной из форм реализации гражданами своего конституционного права на жилище.

В соответствии со ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора, заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

При этом ФИО2. А.А. могла являться самостоятельным участником программы. 

Комиссия по жилищным вопросам рассмотрела заявление о переоформлении и включила ФИО2. А.А. в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, как участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвердила состав семьи, определила категорию - «пенсионеры».

Данное обстоятельство стало возможным в результате действий должностных лиц Администрации Кочевского муниципального района, а не действиям ФИО2. А.А.

При постановке на учет специалист Администрации района должен был проверить правильность процедуры переоформления учетного дела. 

Законодатель, наделяя органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации функциями по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, одновременно возлагает на эти органы обязанность по соблюдению установленного порядка регистрации и учета указанной категории граждан.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, регулирующие условия предоставления жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам РФ, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2. А.А. Иное понимание не обеспечит беспристрастное правосудие, реальную защиту прав и свобод человека и гражданина, а право на судебную защиту будет носить декларативный характер, не будет решены задачи гражданского судопроизводства, определенные статьей 2 ГПК РФ.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 21 Положения право на получение социальной выплаты сохраняется за членами семьи умершего гражданина (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности ее предоставления).

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод; данное конституционное право - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты, обеспечивающей эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Принцип поддержания доверия граждан к закону и государству, который предполагает правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, предсказуемость социальной политики соблюден.

Иное вступало бы в противоречие не только с требованиями стабильности конституционно-правовых отношений, запретом умаления или ограничения права на реализацию предусмотренных законом гарантий и компенсаций, но и с вытекающим из статей 1 (часть 1), 2, 6 (часть 2), 18 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципом поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования, отказ в удовлетворении исковых требований при установленных судом обстоятельствах дела, свидетельствовал бы о том, что судебная защита носит декларативный характер, не обеспечивая реальную защиту нарушенных прав и свобод граждан, что недопустимо в правовом социальном государстве.

С учетом предъявленных требований суд считает подлежащими удовлетворению исковые требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2. А. А., СНИЛС 

<

данные изъяты> к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН 

<

***> о признании решения комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа Пермского края незаконным, о возложении обязанности по восстановлению в списке граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии - удовлетворить.

Признать пункт 2.1 решения комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета и исключении из списка участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» ФИО2. А. А., учетное дело №, незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) восстановить ФИО2. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>,паспорт 

<

данные изъяты>, в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты (государственного жилищного сертификата) для приобретения жилья, как участника комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», категория «пенсионеры» по дате очередности ее умершего супруга с ДД.ММ.ГГГГ, с определением состава семьи гражданина - участника указанной ведомственной целевой программы 1 человек: заявитель - ФИО2. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда. 

Судья И.В. Шерстюков