Дело № г. 

ФИО2 Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Достуллу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ФИО4О. на выдачу кредитной карты Сбербанка России на имя ответчика был открыт счёт № и выдана карта Visa Gold по эмиссионному контракту №-Р-12576072800 от ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых. Ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счёт карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 636 302 рубля 96 копеек, из которых: просроченный основной долг – 529 959 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 89 629 рублей 36 копеек, неустойка – 16 714 рублей 01 копейка. Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО4О. задолженность по кредитной карте в размере 636 302 рублей 96 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 563 рублей 03 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в суд не явился. В исковом заявлении (л.д. 4-5) содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО4О. извещённый о времени и месте судебного заседания по его последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. 

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

По определению суда и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из п.1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт на территории Российской Федерации, утверждённых ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платёжных карт как инструмента безналичных расчётов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Согласно п. 1.5. Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Расчётная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций её держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчёты по которым осуществляются за счёт кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счёта при недостаточности или отсутствии на банковском счёте денежных средств (овердрафт).

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк России (копия л.д. 15) ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО4О. кредитную карту Сбербанка России Visa Gold № с лимитом кредита 530 000 рублей и открыло счёт кредитной карты №.

Согласно пункту 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязан ежемесячно, до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 5.3 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в размере 36% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты). 

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 6-8) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4О. имеет задолженность по счёту кредитной карты № в размере 636 302 рублей 96 копеек, из которых: просроченный основной долг – 529 959 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 89 629 рублей 36 копеек, неустойка – 16 714 рублей 01 копейка.

В связи с неисполнением Условий, держателю карты банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО4О. обязательств перед истцом по исполнению обязательств по счёту кредитной карты Visa Gold № привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 636 302 рублей 96 копеек (529 959 рублей 59 копеек + 89 629 рублей 36 копеек + 16 714 рублей 01 копейка), в связи с чем находит иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ФИО4О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счёту кредитной карты в размере 636 302 рублей 96 копеек.

Суд соглашается с представленными истцом ПАО «Сбербанк России» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО4О. обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Принимая во внимание, что 

решение

 суда состоялось в пользу истца ПАО «Сбербанк России», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 3) с ответчика ФИО4О. в размере 9 563 рублей 03 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 309, 310, 401, 330, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Достуллу ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счёту кредитной карты Visa Gold № в размере 636 302 рублей 96 копеек.

Взыскать с Достуллу ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере 9 563 рублей 03 копеек.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Байдакова