25RS0009-01-2024-001359-92 № 2-776/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 21.11.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судья Гусев А.В.,

при секретаре Кочегаровой С.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Краевого государственного унитарного предприятия “Примтеплоэнерго” в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу Д., администрации Лесозаводского городского округа о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит взыскать в пользу КГУП “Примтеплоэнерго” с наследников Д. задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.05.2024 в размере 72 261 руб. 20 коп., пени в размере 6604 руб. 99 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2566 руб.

Обосновывает тем, что КГУП “Примтеплоэнерго” предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх. Согласно сведений из ЕГРН собственником жилого помещения является Д.

За указанный период КУГП “Примтеплоэнерго”, как ресурсоснабжающая организация на территории Лесозаводского муниципального района, поставило коммунальных услуг в это жилое помещение на указанную сумму. По имеющимся у истца данным Д. умерла хх.хх.хххх.

Иных лиц, зарегистрированных по указанному адресу нет. По сообщениям нотариусов Лесозаводского нотариального округа Приморского края после ее смерти с заявлениями о вступлении в наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось, доказательств фактического принятия наследства кем-либо из наследников также не установлено, в связи с чем к участию в деле привлечена администрация Лесозаводского городского округа.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности, в заявленных требованиях отказать, поскольку в квартире кто-то проживает, возможно, наследники фактически приняли наследство.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (нотариусы Лесозаводского нотариального округа Приморского края Е. и М.), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

По сообщениям нотариусов Лесозаводского нотариального округа Приморского края после ее смерти с заявлениями о вступлении в наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Доказательств фактического принятия наследства кем-либо из наследников суду также не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

Поскольку установлено, что никто из наследников умерших собственников жилого помещения не принял наследство, то спорное имущество считается выморочным, а потому надлежащим ответчиков по делу является муниципальное образование Лесозаводский городской округ в лице Администрации Лесозаводского городского округа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Расчет задолженности, представленный истцом, является верным, задолженность не превышают стоимость выморочного имущества (700 000руб). 

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. На основании ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности” срок давности по искам о просроченных повременных (периодических) платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обратился в суд с иском 08.08.2024, таким образом, в пределах срока исковой давности к взысканию подлежит задолженность за период с августа 2021 по 31.05.2024 в размере 43 335 руб. 83 коп. (72 261 руб. 20 коп.- 28 925 руб. 37 коп.), пени в размере 6367 руб. 04 коп.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 1691 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Лесозаводского городского округа (ОГРН 

<

***>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал (ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 08.08.2021 по 31.05.2024 в размере 43 335 руб. 83 коп., пени в размере 6367 руб. 04 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1691 руб. 06 коп., всего взыскать 51 393 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусев