П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2020 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль Ю.И.,

с участием прокурора Александровича А.М.,

потерпевшего ФИО2,

следователя ФИО3,

обвиняемой ФИО4,

защитника Белова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

С 1 часа 00 минут до 2 часов 00 минут 5 апреля 2020 г. ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, решила совершить кражу денежных средств в сумме 1 800 долларов США, по курсу ЦБ РФ на 5 апреля 2020 г. стоимостью 139 914 рублей, принадлежащих Н.А.Д. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с 1 часа 00 минут до 2 часов 00 минут 5 апреля 2020 г. ФИО4, находясь в доме 

<

адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, обнаружила и тайно похитила из находившейся на полу около стола в комнате сумки принадлежащие Н.А.Д. 1 800 долларов США, по курсу ЦБ РФ на 5 апреля 2020 г. стоимостью 139 914 рублей, которые убрала в свою сумку.

Незаконно изъяв и имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению похищенными денежными средствами, ФИО4 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями Н.А.Д. значительный ущерб в размере 139 914 рублей.

Следователь СО МО МВД России «ФИО1» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании следователь ФИО3 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО4 впервые совершила преступление средней тяжести, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), причинённый преступлением вред полностью заглажен, ФИО4 чистосердечно раскаялась в совершённом преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию совершённого ею преступления.

Обвиняемая ФИО4 в судебном заседании выразила своё согласие на прекращение уголовного дела, признав свою вину и раскаявшись в содеянном, пояснила, что согласна с обстоятельствами совершения преступления указанными в ходатайстве, она принесла потерпевшему извинения, вернула похищенное в полном объёме. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, а также её право возражать против прекращения уголовного дела, ей разъяснены и понятны.

Адвокат Белов В.В. также просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который просил назначить в минимальном размере с учётом семейного и материального положения ФИО4

Потерпевший Н.А.Д. в судебном заседании не возражал против прекращения дела, указав, что претензий к ФИО4 он не имеет.

Прокурор Александрович А.М. полагал возможным освободить обвиняемую ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1. УПК РФ, со статьёй 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, совершённое ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО4 привлекается к уголовной ответственности впервые, потерпевшему возмещён причинённый преступлением вред в виде принесения извинений и возврата похищенного. Уголовное дело возбуждено и предварительное расследование проведено на законных основаниях. Выдвинутое в отношении ФИО4 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения об участии обвиняемой в инкриминируемом ей преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО4 обязана его уплатить, суд, руководствуясь положениями статей 46, 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого преступления, санкцию статьи преступления, в совершении которого она обвиняется, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также принимает во внимание сведения о том, что она замужем, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроена, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, тяжелыми заболеваниями не страдает, по месту жительства характеризуется нейтрально. Каких-либо обстоятельств, препятствующих возможности получения ФИО4 заработной платы или иного дохода, не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить обвиняемой ФИО4 судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, статьями 76.2, 104.5 УК РФ суд, 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы судебного штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 690901001, УФК по Тверской области (МО МВД России «ФИО1), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, в отделении г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28624101, ОКПО 08647310, ОГРН 

<

***>, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также что, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 18 штук - оставить потерпевшему Н.А.Д.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

1версия для печати