П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «02» июля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ..., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего по договору, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по г Костромской области ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29КоАП РФ, согласно которого 

<

дата>, в ходе мониторинга сети «...», на сайте социальной сети «...» обнаружена электронная страница под ник-неймом ... ФИО1, принадлежащая ФИО1, который 

<

дата> в 15 часов 22 минуты, находясь в 

<

адрес>у 

<

адрес>, с использованием принадлежащего ему персонального компьютера, разместил на своей странице в соц.сети «...», путем добавления в общедоступный раздел «...», видеоролик под названием «...», который внесены в список экстремистских материалов решением Южно – Сахалинского городского суда Сахалинской области от 

<

дата> и дополнительным решением Южно – Сахалинского городского суда Сахалинской области от 

<

дата>.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что добавлял видеоролик под названием «...».

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Положения ст.ст. 18, 19 и п. 2 ст.29 Всеобщей декларации прав человека, ст.ст.19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах не препятствуют запрещать законом всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, если это необходимо в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О противодействии экстремистской деятельности" - на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Административная ответственность по ст.20.29 КоАП РФ наступает за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от 

<

дата>; рапорт о/у ЦПЭ УМВД России по Костромской области ФИО3 от 

<

дата>; протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого изъят оптический СD диск с записанными видеофайлами; объяснение К.А.НБ. от 

<

дата>; копия дополнительного решения Южно – Сахалинского городского суда Сахалинской области от 

<

дата>. 

Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства- признание вины, совершения правонарушения впервые

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, с конфискацией изъятых оптического СD диска с записанными видеофайлами. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской обл. (УМВД по Костромской области) банка РФ ...

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-