Дело №а- 550/2020 года. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Баксанский районный суд Кабардино–Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 30810 рублей и пени на недоимку в размере 307,07 рублей. 

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № по КБР, и он имеет не исполненную обязанность по уплате налогов и пени на общую сумму 31117,07 руб. 

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой ответчиком транспортного налога, начисленного на основании ст.357 Главы 28 НК РФ и Закона КБР №-РЗ от 28.11.2002гю «О транспортном налоге». 

Должнику было направлено налоговое уведомление (расчет налога). В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог оплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Требование административного истца об уплате налогов и пени ответчиком оставлено не исполненными, в связи с чем, налоговый орган просит о взыскании задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по КБР и административный ответчик ФИО1 были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, однако в суд они не явились. 

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд рассматривает дела без участия не явившихся в судебное заседание сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с. ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

На основании части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

За неуплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомашины марки ИНФИНИТИ G-35 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион 777.

Согласно ст. 52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомления для уплаты начисленного транспортного налога. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанностей по уплате налога, Межрайонной инспекции ФНС России № по КБР в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу и пени.

Согласно представленному расчёту, задолженность ФИО1 по состоянию на 12.01.2019г. составляет 31117,07 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц - 30810 руб., пени на недоимку-307,07 руб.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган в рамках процессуального срока, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, если вынесенный судебный приказ будет отменен, налоговый орган вправе подать административное исковое заявление в районный суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела в связи с поступившим возражением ФИО1, определением и.о мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам был отменен 15.08.2019г.

Вместе с тем налоговый орган с административным иском обратился в районный суд лишь 19.03.2020г., то есть за пределами шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом не представлены доказательства, свидетельствующих об уважительности причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд общей юрисдикции, заявленные требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 31117,07 руб., суд находит не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 30 810 рублей и пени на недоимку в размере 307,07 рублей, а всего на общую сумму 31 117,07 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского 

районного суда КБР А.М.Мафедзов