УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

05 ноября 2020 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе: 

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Вахромовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 была составлена расписка, в соответствии с которой истец предоставил ответчику заем в размере 485 500 (четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы при подписании расписки наличными. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата ответчиком суммы займа. Указанная сумма ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 102 709 (Сто две тысячи семьсот девять) рублей 96 копеек в соответствии с расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 588 209 (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч двести девять) рублей 96 копеек. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Основывая свои требования на ст. 309, 310, 395, 810, 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 485 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 709 рублей 96 копеек; расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседаним истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснив, что расчет процентов с даты просрочки по дату судебного заседания должен был вернуть в конце июля 2017 года, ответчик попросил у него, сказал, что должен кому-то, он являлся на тот момент инженером конструктором. Деньги давали родители.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. №).

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав лиц, участвующих в дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа. По смыслу п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний.

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая подтверждение передачи денежных средств истцом и получение их ответчиком.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 получил от ФИО3 по расписке денежные средства в размере 485500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа истек. 

Изложенное означает возникновение у ФИО4 денежных обязательств перед ФИО3 по возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 485500рублей.

Согласно доводам истца, долг возращен не был, что в силу положений ст. 408 ГК РФ подтверждается фактом нахождения подлинника расписки у ФИО3, которая приложена к материалам дела (л.д. №).

Направленная ответчику претензия о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ осталась без ответа (л.д. №).

Допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга в полном объеме в установленный договором срок, суду вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности по указанной расписке в размере 485500 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей редакции), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком вышеназванных обязательств, исходя из положений п. 1 ст. 811, п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заявленных требований) в размере 102709 рублей 96 копеек.

Расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.): 485 500 x 52 x 9% / 365 = 6 225,04 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 485 500 x 42 x 8,50% / 365 = 4 748,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 485 500 x 49 x 8,25% / 365 = 5 377/,08 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 485 500 x 56 x 7,75% / 365 = 5 772,79 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 485 500 x 42 x 7,50% / 365 = 4 189,93 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 485 500 x 175 x 7,25% / 365 = 16 876,11 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 485 500 x 91 x 7,50% / 365 = 9 078,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 485 500 x 182 x 7,75% / 365 = 18 761,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 485 500 x 42 x 7,50% / 365 = 4 189,93 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 485 500 x 42 x 7,25% / 365 = 4 050,27 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 485 500 x 49 x 7 % / 365 = 4 562,37 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 485 500 x 49 x 6,50% / 365 = 4 236,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 485 500 x 16 x 7,25% / 365 = 1 330,14 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 485 500 x 40 x 6,25% / 365 = 3 316,26 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 485 500 x 77 x 6% / 365 = 6 128,44 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дн.): 485 500 x 42 x 5,50% / 365 = 3 866,76 руб.

Итого: 102 709,96 руб.

Оснований для снижения размера указанных процентов суд не усматривает, поскольку соответствующего требования ответчиком не заявлялось, равно как не представлялось доказательств несоразмерности данных процентов.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 9 082,1 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 709,96 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 082,1 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Приокского районного

суда г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено 12.11.2020 года.