Дело № 2 -380/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Ельня 

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А., 

с участием истца ФИО1, представителя отдела образования Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области (сектор по опеке и попечительству) по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов, определении места жительства детей, определения порядка общения с детьми, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов, определении места жительства детей, определения порядка общения с детьми, указав, что она состоит в браке с ФИО4, имеют 2-х несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. Из-за конфликта на религиозно-бытовой почве и из-за того, что ответчик злоупотребляет спиртным и наркотиками, с июня 2017 года она с ответчиком проживает раздельно, развод не оформлен. В настоящий момент она с детьми проживает в 

<

адрес>, в доме своего отца. Ответчик никогда не принимал значительного участия в уходе за детьми. Кроме приобщения детей к исламу, его мало, что волновало. Деньги на содержание детей отец давал регулярно и в достаточном количестве. Но все вопросы, связанные с обеспечением полноценного питания, личной гигиены, культурного развития и образования детей, всегда находились и находятся в ее ведении. Она не препятствую встречам ФИО4 с детьми, однако, после того, как она сказала, что больше не будет с ним жить, он стал устраивать ей скандалы, требуя, чтобы она сама привозила к нему детей, независимо от того, где он находится. В настоящий момент деньги на содержание детей ФИО4 выделяет крайне нерегулярно. Ответчик имеет постоянный высокий доход, однако скрывает его, записывая все свое имущество на родственников, а доход на подставных лиц. Просит суд определить место жительства несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с истцом по адрусу: 

<

адрес>, Дорогобужский большак 24В. Взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ежемесячно в сумме, кратной 4 минимальным размерам оплаты труда. Взыскать с ФИО4, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10 ежемесячно в сумме, кратной 4 минимальным размерам оплаты труда. Определить следующий порядок общения ФИО4 с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождении:

- каждую субботу с 12 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин. с учетом состояния здоровья детей и при соблюдении режима дня и питания детей в населенном пункте пребывания детей, в местах, предназначенных для отдыха с детьми, в присутствии матери детей и по договоренности с матерью детей.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержала свои исковые требования, пояснила суду, что она состоит в браке с ФИО4, от которого имеют двух несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С мужем у них сейчас совместная жизнь не складывается, возникают религиозные разногласия, поскольку он относится к радикальным мусульманам. Кроме того, ответчик имеет вредные привычки, приобщает детей к мусульманству, Ответчик, имея высокий денежный доход, деньги на содержание детей выделяет нерегулярно и в меньшем количестве, чем тогда, когда они проживали вместе. Имея высокий денежный доход, ответчик его скрывает, оформляет на своих родственников. Сейчас она вместе с детьми проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, супруг проживает в 

<

адрес>. Сын ФИО2 начнет ходить в школу №, 

<

адрес>, Софи в детский садик «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. В настоящее время у нее с ответчиком существует спор о том, где должны проживать дети и как должно происходить его общение с детьми. Она никогда препятствовала встречам ФИО4 с детьми. Просит суд ее исковые требования удовлетворить. 

Ответчик по делу ФИО4 в судебное заседание не явился. По его месту жительства была направлена судебная повестка с датой судебного заседания, однако в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». 

В судебном заседании представитель отдела образования (орган опеки и попечительства) Администрации муниципального образования «

<

адрес>»– ФИО3 полагала, что исковые требования истца подлежит удовлетворению, поскольку это будет соответствовать интересам детей.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.54 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Данная конституционная норма конкретизируется семейным законодательством, а именно, ст. 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и равными обязанностями в отношении своих детей.

Согласно п. 1 ст. 66 семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п. 2 ст. 66 семейного кодекса РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В настоящее время брак между сторонами спора не прекращен.

Как было установлено в суде, ответчик в настоящее время проживает в 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истец ФИО1 в настоящее время проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Малолетние ФИО2 и ФИО10. проживают вместе с матерью ФИО1 по вышеуказанному адресу в 

<

адрес>. 

Согласно акту обследования жилого помещения истца по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> комиссия пришла к выводу, что санитарно – гигиенические нормы соблюдаются. В доме тепло и уютно. В наличии были все необходимые продукты питания. Жилищно – бытовые условия удовлетворительные и соответствуют нормам проживания несовершеннолетних детей. 

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. 

При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

При этом само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться определяющим условием для передачи ему детей. Суд также может учесть и иные обстоятельства, например, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку, отсутствие или наличие у родителей вредных привычек и отклонений в поведении и т.п.

Определяя место жительство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 с матерью, суд, прежде всего, исходит из интересов несовершеннолетних, в соответствии со ст. 78 СК РФ учитывает заключение по делу данное органами опеки. 

Кроме того, ответчик, зная о наличии спора в суде, не выразил свое желание проживать совместно с детьми, не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца. 

Судом установлено, что истец не препятствует ответчику в общении с сыном и дочерью, однако ответчик сам не стремится проводить с ними больше времени.

Кроме того, в судебном заседании со слов истца было установлено, что ответчик имеет вредные привычки, приобщает детей к другой религии. 

Не доверять показаниям истца у суда оснований не имеется. 

Суд находит, что истец имеет возможность создать надлежащие условия для воспитания и развития сына и дочери с учетом имеющихся у нее жилищно-бытовых условий и материального положения, и приходит к выводу о невозможности определения места жительства детей с ответчиком, основываясь на личных и нравственных качествах ФИО4, а также на имеющихся в деле доказательствах, которыми подтверждается, что интересы детей не являлись предметом основной заботы его как отца. 

Проживание детей в рассматриваемом споре с матерью будет отвечать интересам несовершеннолетних. 

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что, исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Таким образом, суд, исходя из установленных обстоятельств дела, считает, что общение ответчика с детьми вне места проживания может причинить им вред, негативно отразиться на состоянии их здоровья и эмоциональном благополучии детей.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние постоянно проживают с матерью, следовательно, в силу своего малолетнего возраста, постоянного общения с ней, они больше привязаны к матери.

Суд считает, что в таком возрасте ФИО2 и ФИО10 еще не в состоянии находиться без матери в течение длительного времени и на большом расстоянии от нее, поскольку это также может отрицательно повлиять на психику детей. 

Судом также учитывается, что ФИО10, проживая с матерью, привыкли к той обстановке, в которой они проживают, поэтому в целях нежелательного воздействия на их психику, правильным будет, если общение отца и детей будет происходить по месту жительства истца (матери детей) – ФИО1 Установить время общения - каждую субботу с 12 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин. с учетом состояния здоровья детей и при соблюдении режима дня и питания детей в населенном пункте пребывания детей, в местах, предназначенных для отдыха с детьми, в присутствии матери детей и по договоренности с матерью детей – ФИО1 

Такой порядок общения с несовершеннолетними детьми будет соответствовать интересам несовершеннолетних, в первую очередь, и не окажет негативного воздействия на психику и нравственное развитие ФИО10.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено.

Истица суду пояснила, что оба несовершеннолетних ребенка находятся на ее иждивении, супруг финансовую помощь оказывает нерегулярно и в меньшем количестве, чем тогда, когда они проживали вместе. 

Судом достоверно установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен, занимается скупкой сельхозпродукции. 

Как усматривается из выписки лицевого банковского счета ответчика, он имеет денежный доход, который, однако, не стабилен. 

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд учитывает, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст.83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных л. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты.

В п. 14 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО4 должны быть взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ежемесячно в сумме, кратной 4 минимальным размерам оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты подачи заявления в суд и до его совершеннолетия.

Также с ФИО4 должны быть взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10, ежемесячно в сумме, кратной 4 минимальным размерам оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты подачи заявления в суд и до ее совершеннолетия.

Взысканные суммы, с учетом материального и семейного положения сторон, по мнению суда, позволяет сохранить максимально возможный уровень обеспечения детей. 

Таким образом, достигался бы не только социально-экономический эффект - сохранение прежнего уровня жизни ФИО2 и ФИО10, но и нематериальная составляющая - отдельно живущий родитель реально участвует в жизни детей, знает об их потребностях, в некотором смысле даже растит их.

Довод ФИО1 о том, что ответчик свои доходы, свое имущество переписывает на родственников, на подставных лиц, суд находит несостоятельным, поскольку ФИО1 не представила суду доказательств, свидетельствующих об этом. 

На основании изложенного, суд находит требования истца ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов, определении места жительства детей, определения порядка общения с детьми, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст. 80,83 СК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов, определении места жительства детей, определения порядка общения с детьми – удовлетворить. 

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 13 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в сумме, кратной 4 минимальным размерам оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты подачи заявления в суд и до его совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 13 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в сумме, кратной 4 минимальным размерам оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты подачи заявления в суд и до ее совершеннолетия.

Определить следующий порядок общения ФИО4 с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождении:

- каждую субботу с 12 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин. с учетом состояния здоровья детей и при соблюдении режима дня и питания детей в населенном пункте пребывания детей, в местах, предназначенных для отдыха с детьми, в присутствии матери детей и по договоренности с матерью детей – ФИО1 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В. Зуев