Дело № 2а-1018/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Трошевой С.С.,

с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя тем, что ответчик в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО2- Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: -МАРКА1-, г.н. №, -ФИО3- г.н. №, -ФИО4- г.н. № В установленный срок транспортный налог за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачены. Ему направлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. 

06.04.2017 вынесен судебный приказ № 2а-741/2017. 

27.04.2017 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-741/2017. 

В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом пронесены судебный издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют -ФИО5- 

На основании изложенного просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 284 руб., почтовые расходы в размере 38 руб. 

В судебное заседание административный истец не явился, извещен.

В судебном заседании административный ответчик не согласился с требованиями в части начисления налога на автомобиль -ФИО3- г.н. № 

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, (введенного в действие с 15 сентября 2015 года) (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии с абз. 1, 2 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога в размере -ФИО2-, налога на имущество физических лиц в размере -ФИО5- (л.д. 8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющимися индивидуальными предпринимателями), транспортного налога в размере -ФИО2-, пени -ФИО5- Установлен срок уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) 

В установленный срок транспортный налог за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачены

06.04.2017 вынесен судебный приказ № 2а-741/2017. 

27.04.2017 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-741/2017 (л.д. 17).

Согласно сведениям, представленным из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числятся следующие автомобили:

-МАРКА1-, г.н. №, зарегистрированный за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, снятый с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ,

-ФИО3- г.н. № первичная регистрация за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, снятый с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ,

-ФИО4- г.н№, регистрация ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (л.д. 30, 31, 33)

Таким образом, ФИО1, как собственник указанных выше транспортных средств, является плательщиком транспортного налога.

Довод административного ответчика о том, что не подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за автомобиль -ФИО3- г.н. №, в виду наличия судебных решений, судом во внимание не принимается в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, обязанность по уплате налога является публично-правовой обязанностью.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденными Приказом МВД России от "О порядке регистрации транспортных средств", пунктом 5 которых, предусмотрено, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, приведенные законоположения связывают возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Поскольку из информации, поступившей из органов ГИБДД, автомобиль NISSAN PATROL государственный номер 

<

***> зарегистрирован за заявителем, то независимо от фактического владения данным транспортным средством он является плательщиком транспортного налога.

Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 39 284 руб. 

На основании ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

При рассмотрении дела ИФНС по Дзержинскому району г. Перми понесла судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 38 руб., что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Перми подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 38 руб.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 379,66 руб., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (ИФНС России по 

<

адрес>) недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 284 рублей; судебные издержки в размере 38 рублей 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 379 рублей 66 копеек.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2018 года.