Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 16 апреля 2019 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А. 

при секретаре Звереве Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304/2019 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО4, ФИО8 к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, д. Одинцово, 

<

адрес> порядке приватизации в равных долях. 

В обоснование требований указано, что истцы зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. С целью приватизации указанной квартиры, истцы обратились в администрацию г/о Домодедово, однако получили отказ. В связи с указанным, истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель - ФИО7, ФИО9, ФИО10 требования поддержали в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили.

Представитель администрации городского округа Домодедово Московской области ФИО11 в судебном заседании просил вынести решение исходя из материалов гражданского дела и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Спорное жилое помещение не относится к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом ограничений на ее приватизацию, не имеется.

По данным выписки из домовой книги в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Одинцово, 

<

адрес> постоянно зарегистрированы по месту жительства - ФИО1 с 22.08.1995, ФИО12, ФИО9 с 18.04.2009, ФИО6 с 26.08.1987, ФИО13 с 30.11.2017, ФИО13 с 29.08.2013, ФИО6 с 22.12.2009, ФИО14 с 29.04.2011.Истцы проживают в спорном жилом помещении, несут расходы по его содержанию.

Из материалов дела следует, а также подтверждается пояснениями сторон, что истцы с целью приватизации вышеуказанной квартиры обратились в администрацию г/о Домодедово, однако получили отказ.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что жилым помещением истцы владеют и пользуются на законных основаниях, других претендентов на квартиру не имеется, ранее истцами право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцы обосновано обратились в суд с данным иском, требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцам в собственность бесплатно в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление - удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1, ФИО12, ФИО9, ФИО6, ФИО13, ФИО13, ФИО6, ФИО14 на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Одинцово, 

<

адрес> порядке приватизации в равных долях - по 1/8 доли за каждым. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин