Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 11.07.2019 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе 

председательствующего судьи Спицына Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5, 

законного представителя потерпевшей ФИО2,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката (ордер в деле) ФИО7, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (Дело № СП-247/06), выданного мировым судьей судьи судебного участка №

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 27.06.2006г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения сыном совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, мер к трудоустройству не предпринял, добровольной помощи на содержание сына, не оказывал, действий, направленных на погашение задолженности не принимал, и, несмотря на вступившее в законную силу судебное решение и привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию. В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за ФИО1, 11.01.1983г.р. образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении 03 месяца 25 дней, а в денежном выражении -52880 руб. 18 коп., чем ФИО3, 27.06.2006г.р. причинен имущественный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании законный представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил и загладил потерпевшему причиненный преступлением вред и материальный ущерб, претензий к подсудимому законный представитель потерпевшего не имеет. Соответствующая расписка приобщена к материалам дела. 

Подсудимый, а также его защитник в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали по указанным выше основаниям.

Подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступное деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку на это выражено однозначное волеизъявление законного представителя потерпевшей, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, сожалеет о случившемся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

- Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (Дело 

<

данные изъяты>), выданный мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах данного исполнительного производства; 

- Постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах данного исполнительного производства; 

- Постановление судебного пристава-исполнителя №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности, хранящееся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Копию постановления направить ФИО1, его защитнику, законному представителю потерпевшей, прокурору 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Ю.А. Спицын