Дело №2-588/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 28 октября 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Федосовой Н.А., 

при секретаре Сандицкой К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 60118 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003 руб. 56 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что /дата/ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем совершения действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от /дата/, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». /дата/ клиент обратился в банк с заявлением №59830661, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от 21.02.2007, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты.

21.02.2007 клиент обратился в банк за получением карты, банк передал клиенту карту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента.

Ответчик в период с /дата/ по /дата/ совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита.

С целью погашения клиентом задолженности банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена и составляет 60118 руб. 67 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не сообщена, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительности неявки в судебное заседание доказательств не представила, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Как установлено в судебном заседании, /дата/ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № о заключении кредитного договора на сумму 56000 руб. в связи с приобретением товара, одновременно в данном заявлении содержалось предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ФИО1 предложила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть на ее имя банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты. Для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты (пункт 3 Заявления). Акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты. Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт» в совокупности являются неотъемлемой частью Договора о карте. Также, в указанном заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с действующими Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт», понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. АО «Банк Русский Стандарт» акцептовал оферту, открыл ФИО1 банковский счет №. Договору кредитной карты был присвоен №. Свои обязательства АО «Банк Русский Стандарт» выполнило надлежащим образом. 

Факт получения денежных средств в рамках заключенного договора подтвержден выпиской по счету № за период с /дата/ по /дата/ и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня.

Согласно Тарифному плану ТП 52, размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 42% годовых (п.6). 

По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту Счет-выписку (п.4.8 Условий). 

Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору является дата открытия банком счета.

При погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства (п. 4.11.1 Условий).

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате, в том числе минимального платежа, чем нарушила условия Договора. Согласно п.11 Тарифного плана ТП 52, плата за пропуск минимального платежа, совершенного: впервые составляет 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности по договору в размере 60118 руб. 67 коп. путем формирования заключительного счета-выписки по состоянию на /дата/ в срок до /дата/. Согласно заключительного счета лимит кредитования по карте составил 55000 руб.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются: копией заявления № от /дата/, копией Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», копией тарифного плана ТП 52, копией расписки в получении карты/ПИНа от /дата/, копией анкеты к заявлению ФИО1 от /дата/, копией заключительного счета-выписки, копией выписки из лицевого счета № за период с /дата/ по /дата/, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом с /дата/ по /дата/.

Поскольку ответчиком задолженность по заключительному счету не погашена АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 60118 руб. 67 коп.

02.09.2019 мировым судьей судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств. Определением мирового судьи судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 20.12.2019 указанный судебный приказ отменен, что подтверждается копией определения от 20.12.2019.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на 22.05.2020 задолженность по кредитному договору составила 60118 руб. 67 коп., в том числе задолженность по основному долгу 56116 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом – 2001 руб. 79 коп., плата за пропуск минимального платежа – 2000 руб., что подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на 22.05.2020 и расчетом цены иска.

В ходе рассмотрения дела возражений от ответчика относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило. 

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от /дата/ и считает, что непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от /дата/ и № от /дата/ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 2003 руб. 56 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в сумме 60118 (шестьдесят тысяч сто восемнадцать) руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003 руб. 56 коп., а всего 62122 (шестьдесят две тысячи сто двадцать два) рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Федосова