Дело № 

<

№ обезличен>

<

№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 08 августа 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Гасанова М.И., представившего удостоверение № 12955 и ордер 062956, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусмотренного

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 

<

дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь в Химкинском лесопарке на участке местности расположенном по координатам 55.887166 с.ш. и 37.465549 в.д., находящемся на расстоянии 200 метров от выхода №2 со ст. Левобережная Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Чайковского, д. 3, на поверхности земли, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица кристаллическое вещество светло- бежевого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 1,20 грамма, в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой, находящемся в свертке из изоляционной ленты синего цвета, помещенном в крышку из под бутылки. После чего, сверток из изоляционной ленты синего цвета вынул из крышки из под бутылки, размотал и крышку с изоляционной лентой синего цвета выбросил, а пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с содержимым убрал в картхолдер серого цвета марки Тинькофф, который поместил в левый боковой карман спортивной куртки, надетой на нем и стал хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство. ФИО1, находясь на ж/д ст. Левобережная Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Чайковского, д. 3, примерно в 16 часов 20 минут 

<

дата> был выявлен сотрудниками полиции УКОН УТ МВД России по ЦФО по подозрению в возможном употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ.

Несмотря на реальную возможность распорядиться находящимся при нем наркотическим средством, ФИО1 продолжил хранить его при себе до момента доставления 

<

дата> в 17 часов 40 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, по адресу: г. Москва, 

<

адрес>, д. 3/49, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут 

<

дата> в присутствии двух понятых у ФИО1 в картхолдере серого цвета марки Тинькофф, находящемся в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 827 от 

<

дата>: «вещество массой 1,20 г, содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата> г (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам.».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 872 от 

<

дата>: «вещество в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock», обнаруженное и изъятое 

<

дата> г. в ходе личного досмотра у ФИО1, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой, помещенные в белый бумажный конверт содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> г № 681 (с действующими изменениями), и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила: 1,18г.».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса вещества 1,20 грамма, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра у ФИО1, соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый, в присутствии защитника, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ, пояснив, что последствия заявленного ходатайства ему понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает верной и доказанной, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его отца, а также оказание отцу материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет источник дохода, по заключению комиссии экспертов в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела в их совокупности, а также его материальное положение, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, Химкинский городской суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Ленинградская; ИНН 

<

***>, КПП 770801001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 45378000, ОКПО 48927628, ОКАТО 45286565000, лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по г. Москве (ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская) №04731G23 840 (доходный); наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК 004525988; к/с 40102810545370000003; р/с 

<

***>; КБК 18811603125019000140, УИН: 18800319625421374273.

Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: вещество, массой 1,17 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) хранить до рассмотрении выделенного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова