Дело № 2-2521/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 г. Кировский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что истец является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» стоит прочерк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО3. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия – ФИО11. Согласно договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ матери истца – ФИО5 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. С 06.01.1999 совместно с ФИО5 в спорной квартире зарегистрирован истец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ее муж – ФИО3 также умер. Наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось. С момента регистрации и по настоящее время истец пользуется квартирой как своей собственной, проживает в ней, иного жилья для проживания не имеет, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги. Своевременно истом не оформлено наследство в связи с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении малолетних детей. Иных наследников не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

Определением суда от 14.09.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика на администрацию г. Красноярска.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 23.07.2017, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Истец ФИО4 в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно требований истца не представил. 

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и дав им правовую оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> проживает и зарегистрирован в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Указанная квартира была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году в собственность матерью истца – ФИО5 (в девичестве 

<

данные изъяты>), что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о приватизации жилого помещения. 

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО5 умерла. 

После смерти ФИО5 спорной квартирой владеет и пользуется истец, являющийся ее единственным наследником, который осуществляет расходы по содержанию жилого помещения, занимается его обустройством, принимает меры к сохранению этого имущества. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, документами о приобретении предметов быта, справкой о месте жительства, выданной ООО «

<

данные изъяты>», и копией паспорта истца, согласно которых последний был зарегистрирован в вышеуказанной квартире еще при жизни наследодателя ФИО5 и продолжает проживать в ней по настоящее время.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО11 другими лицами не имеется. Так, супруг ФИО5 – ФИО3 был зарегистрирован в спорной квартире, однако умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до приобретения квартиры в собственность (ДД.ММ.ГГГГ). По сведениям нотариуса ФИО8 наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО5 в ее производстве отсутствует. 

Таким образом, суд полагает установленными обстоятельства фактического принятия ФИО4 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде указанной квартиры, с учетом п. 4 ст. 1152 ГК РФ, суд находит требование истца о признании за ним права собственности на это жилое помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Литвинов