﻿Председательствующий Шибаева Л.Б. Дело № 22-2101/2021

УИД 76RS0014-02-2021-000866-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 2 ноября 2021 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при помощнике судьи Коробове И.А., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Палкиной Е.Л., 

осужденного Соловьева И.М.,

защитника Потаповой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Соловьева И.М. на приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 1 сентября 2021 года, которым 

Соловьев Иван Михайлович, персональные данные, ранее судимый:

- 12.01.2015 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (2 преступления) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденный 11.03.2019 года по отбытию срока наказания; 

- 23.06.2020 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 30 ст. 158-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 06.10.2020 года по отбытию срока наказания, 

осужден по ст. 158-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения; 

начало срока отбывания наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу; 

в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Соловьева И.М. под стражей - с 15.07.2021 года по день вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

определена судьба вещественных доказательств,

у с т а н о в и л:

Соловьев И.М. осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Обстоятельства совершения преступления в приговоре изложены. 

С предъявленным обвинением Соловьев И.М. согласился, признал себя виновным в полном объеме обвинения, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Соловьев И.М. просит приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 01.09.2021 года в отношении него «пересмотреть, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы». Осужденный считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, 

На апелляционную жалобу осужденного государственным обвинителем поданы возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы. 

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 01.09.2021 года в отношении Соловьева И.М. оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 01.09.2021 года в отношении Соловьева И.М. является законным, обоснованным и справедливым. 

Уголовное дело в отношении Соловьева И.М. обоснованно, в соответствии с главой 40 УПК РФ, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено. Действия Соловьева И.М. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ст. 158-1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания Соловьеву И.М. судом первой инстанции правильно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность Соловьева И.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все имеющиеся по делу смягчающие (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Соловьева И.М.) и отягчающее (рецидив преступлений) наказание обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. 

Кроме того, судом первой инстанции при назначении наказания Соловьеву И.М. обоснованно учитывались положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения Соловьеву И.М. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ - являются обоснованными. 

Наказание, назначенное Соловьеву И.М. за совершенное им преступление, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности осужденного.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд первой инстанции обоснованно назначил Соловьеву И.М. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 1 сентября 2021 года в отношении Соловьева Ивана Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Соловьева И.М. - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Барашков