Дело № 2-3557/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Логиновой 

при секретаре Н.В. Кузиковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что на основании заявления ответчицы Банк выдал ей международную карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 75 000 руб. При подписании заявления на получение кредитной карты от 08.04.2015 г. ФИО1 согласилась с условиями договора, ознакомилась с тарифами Банка, обязавшись выполнять Условия использования карты (далее – Условия). Согласно названным Условиям держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты. В соответствии с п. 5.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п. 5.3 и п. 5.5 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка согласно тарифам Банка, рассчитываемая от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включаемая в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, определенной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, которое в установленный срок не исполнено. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа устанавливаются в соответствии с Выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11.04.2012 г. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. По состоянию на 18.07.2017 г. общая задолженность по кредитной карте составила 60 036,35 руб., из них просроченный основной долг – 52 010,72 руб., просроченные проценты – 6 674,90 руб., неустойка – 1 350,73 руб. Выданный 31.05.2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № отменен 16.06.2017 г. по заявлению ответчицы. Ввиду неуплаты ФИО1 названной суммы долга в добровольном порядке, истец просит взыскать с нее задолженность по кредитной карте № в размере 60 036,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 001,09 руб. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу п. 1.5 Положения Центрального Банка РФ № 266-П от 24.12.2004 г. «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от 08.04.2015 г. ПАО (ОАО) «Сбербанк России» выдало последней международную карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 75 000 руб. 

Договор вступил в силу с даты его подписания сторонами, срок действия договора определен до полного выполнения сторонами своих договорных обязательств (п. 2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» - далее Индивидуальные условия). 

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направляемом клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2.6 Индивидуальных условий). 

В силу п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. 12 Индивидуальных условий). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Банк направил ответчице письменное требование от 09.03.2017 г. ДВБ-49-исх-46 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из приложенных к иску сведений о движении денежных средств следует, что свои обязательства по возврату предусмотренных договором платежей заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 18.07.2017 г. образовалась задолженность в сумме 60 036,35 руб., из них просроченный основной долг – 52 010,72 руб., просроченные проценты – 6 674,90 руб., неустойка – 1 350,73 руб.

В связи с этим требование истца о взыскании предусмотренных договором платежей обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом указанной нормы закона, положений ст.ст. 333.19, 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с названными требованиями в сумме 2 001,09 руб., подтвержденной платежными поручениями № 904685 от 19.04.2017 г. и № 938811 от 27.07.2017 г. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 60 036,35 руб., из которой: сумма просроченного основного долга – 52 010,72 руб., просроченные проценты – 6 674,90 руб., неустойка – 1 350,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 001,09 руб., всего – 62 037,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано истцом в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Судья Е.В. Логинова