Дело № 2-1615/2020

УИД 02RS0001-01-2020-003833-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Е.Э. к Администрации г. Ш.М.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Т.Е.Э., обратилась в суд с иском к Администрации г. Ш.М.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б.Э.Г. По решению Горно-Алтайского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Т.Е.Э., оставшееся после смерти Б.Э.Г., жилой дом и земельный участок по адресу: г. Ш.М.В., 

<

адрес>. При жизни Б.Э.Г. право собственности на указанное недвижимое имущество не оформил. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право наследования на недвижимое имущество, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Ш.М.В.».

Истец Т.Е.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель истца У.О.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика В.И.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Представитель третьего лица МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Ш.М.В.» З.И.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала. 

Третье лицо Б.Н.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании против удовлетворения требований не возражала. 

Представитель третьего лица ООО «

<

данные изъяты>» Т.Е.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. 

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Ш.М.В. – Щ.М.В.., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От третьих лиц Б.Г.Г., Б.Л.Н., Б.Ю.Э. поступили заявления, в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Т.Е.Э. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Б.Э.Г. 

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа «город Ш.М.В.» с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца Б.Э.Г.

Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.Э. было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что Б.Э.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Ш.М.В., 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, �������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��?j�?????????????h��????????��?????????????h��???????????��???????????��??????????�??

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Б.Э.Г. является застройщиком индивидуального жилого дома по адресу пер. Чойский, 34. 

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № № о корректировке адресного плана города были внесены изменения в названия улиц и нумерации жилых домов, зданий и земельных участок, так пер. 

<

адрес>, ранее 

<

адрес> был изменен на новый адрес: 

<

адрес>.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № выданный начальником Управления имущества, градостроительства и земельных отношений города Ш.М.В. установлено, что адрес 

<

адрес> был сменен на адрес: 

<

адрес> согласно Постановлению Администрации города Ш.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью 600 кв. метров по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома был поставлен на кадастровый учёт, как ранее учтённый, и ему присвоен кадастровый №. Граница указанного земельного участка не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из технического паспорта БТИ на жилой дом по адресу: г. 

<

адрес>, следует, что он 1994 года постройки, имеет общую площадь – 24,8 кв. м., жилую – 24,8 кв. м.

Таким образом, судом установлено, что Б.Э.Г. являлся собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка, при этом право собственности на указанные объекты недвижимости при жизни им зарегистрировано не было. 

Согласно заключению эксперта предоставленный истцом №, составленным Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», жилой дом литер А, расположенный по адресу: г.Ш.М.В. 

<

адрес> соответствует рассматриваемым строительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, за исключением п. 6.2 СП 55.13330.2016. Данное несоответствие не влияет на безопасность эксплуатации исследуемого жилого дома литер А и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, устранение не требуется. Угроза жизни и здоровью граждан отсутствует. Исследуемый дом соответствует градостроительным нормам по расположению окон жилых комнат относительно стен ближнего строения, соответствует градостроительному регламенту территориальной зоны, соответствует градостроительным нормам по расположению относительно границ соседних земельных участков. Соответствует требованиям рассматриваемых противопожарных норм и правил в части наличия эвакуационного выхода, возможности эвакуации людей, доступа пожарных подразделений на территорию домовладения противопожарных расстояний по отношению к соседним жилым домам. Угроза жизни и здоровью граждан отсутствует. 

Из акта обследования охранной зоны газопровода от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при произведении обследования охранной зоны газопровода по адресу: 

<

адрес>, данное строение находится от оси газопровода на расстоянии более нормативного установленного минимального расстояния от оси газопровода, которое составляет 2 метра. 

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание, что истца после смерти наследодателя в установленный законом срок приняла наследство, индивидуальный жилой дом и земельный участок не затрагивает интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным признать право собственности Т.Е.Э. на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.Е.Э. удовлетворить.

Признать право собственности Т.Е.Э. на жилой дом, площадью 24,8 кв.м и земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Т.Е.Э. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ш.М.В. городской суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 года