№ 1-54/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «06» февраля 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката филиала ВМКА «ФИО2 и партнеры» ФИО2, представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Трепалиной Ж.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей начальное общее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- 15.12.2015 г. приговором Советского районного суда г.Воронежа по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 24.02.2016 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осуждена 15.12.2015 г. приговором суда Советского района г.Воронежа, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с ограничением свободы на шесть месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

24.02.2016г. ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания.

Решением суда Советского района г.Воронежа от 02.03.2017г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженки 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на три года. Установлены следующие административные ограничения: 1) запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин; 2) установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц; 3) запрещен выезд за пределы территории Воронежской области.

24.03.2017г. ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, встала на учет в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу, где надлежащим образом была уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

В дальнейшем ФИО1, пренебрегая перечисленными выше ограничениями и запретами, установленными действующим законодательством РФ, с которыми она была ознакомлена лично, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, и привлеченной к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений, более двух раз в течение одного года (на основании ст.4.6 КоАП РФ не истекли сроки, в течение которых она считалась подвергнутой административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), не желая становиться на путь исправления и соблюдать возложенные на нее административные ограничения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь вне места своего жительства (пребывания), 24.07.2017 г. в 23 час. 30 мин. во дворе дома №19А по ул.Южно-Моравская г.Воронежа ФИО1 распивала алкогольную продукцию, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Советского района г. Воронежа Долбин А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, хронический алкоголизм, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, ранее судима, учитывает наличие в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидива преступлений и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения более мягкого наказания, применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 вину признала, раскаивается в содеянном, учитывая ее семейное положение, ее состояние здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №2035 от 27.10.2017г. ФИО1 страдает алкоголизмом и нуждается в лечении, которое ей не противопоказано, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденной, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий: Винокурова Л.Н.