Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2017 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Казак М.П.

при секретаре судебного заседания Сачук А.М., 

с участием: 

истцов: ФИО1, представителя истца ФИО17, действующей по доверенности, ФИО2,

ответчика ФИО7,

представителя ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» А.М. Пак,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой ФИО19, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 ФИО20 и ФИО3 ФИО21 к Воронову ФИО22, войсковой части 16788, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании членами семьи военнослужащего, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО7, войсковой части №, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании ФИО4 и ФИО2 членами семьи военнослужащего. 

Свои требования мотивируют следующим: Ответчик ФИО7 состоит в браке с ФИО1, которая является матерью ФИО4 и ФИО2. ФИО7 проходит военную службу в Вооруженных силах РФ на основании контракта от 17.03.2016 года о прохождении военной службы и проживает в служебном помещении по адресу 

<

адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого помещения с составом семьи из четырех человек, в том числе: супруга – ФИО1, пасынок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, падчерица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО4, проживают одной семьей; ФИО7 и ФИО1 имеют совместный бюджет, совместно воспитывают детей ФИО2, ФИО4, доход ФИО7 является основным источником для содержания семьи в целом и детей в частности. ФИО2 в июне 2017 года исполнилось 18 лет, но вместе с тем, он обучается по очной форме обучения в ХИИК СибГУТИ и, как следствие не работает и не имеет самостоятельного дохода. Отец детей ФИО5 воспитанием детей не занимается, материально детям не помогает, оформил материальный отказ от детей, ранее был осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержания несовершеннолетних детей. Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в соответствии со ст.61 ГПК РФ, ФИО2, ФИО4 признаны членами семьи нанимателя ФИО7, данным судебным решением также установлен факт того, что ФИО2 и ФИО4 являются членами семьи ФИО7. 

Признание ФИО2, ФИО4 членами семьи нанимателя ФИО7 предоставляет им право на получение гарантий и компенсаций, предусмотренных для челнов семьи военнослужащего в сфере жилищных правоотношений. Кроме того, ФИО2, ФИО4 не могут в полной мере использовать иные гарантии и компенсации, предусмотренные для членов семьи военнослужащего, в части, реализовать право на медицинскую помощь (п. 3 ст. 16 закона № 76-ФЗ), на бесплатный проезд к месту отпуска (2 ст. 20 закона №- ФЗ). 

Признание ФИО2, ФИО4 членами семьи ФИО7 необходимо для получения вышеуказанных гарантий и компенсаций. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Из дополнительных пояснений ФИО1 следует, что с ФИО7 она состоит в зарегистрированном браке с 2012 года, с указанного времени с ними проживают ее дети от первого брака ФИО2 и ФИО4. Она с ФИО7 ведет общее хозяйство, ФИО7 принимает участие в воспитании и содержании ее детей, считает их членами своей семьи. ФИО7 является военнослужащим, проходит военную службу в войсковой части 16788. Биологический отец детей ФИО5 в их воспитании и содержании участия не принимает, алименты выплачивал не регулярно, а с 2012 года прекратил выплачивать алименты совсем и в этом же году нотариально отказался от своих детей. Вопрос об удочерении ФИО4 и усыновления ФИО2 не разрешался, т.к. дети знали своего биологического отца и родственников по его линии. Вопрос о лишении родительских прав ФИО5 также не ставился, т.к. не было известно место жительства последнего. ФИО2 обучается по очной форме обучения в ХИИК СибГУТИ, самостоятельного дохода не имеет, полностью находится на их иждивении. Ее доход недостаточен для полноценного содержания ее детей. Признание детей членами семьи военнослужащего ФИО7 необходимо для реализации их прав, гарантий и компенсаций, предусмотренных законом о военнослужащих, как членов семьи военнослужащего Просит ее исковые требования и требования ФИО2 удовлетворить и признать ФИО2 и ФИО4 членами семьи военнослужащего ФИО7.

Представитель истца ФИО1 - ФИО17, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, пояснения дала, аналогичные заявлению, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО7 исковые требования признал в полном объеме. Из его пояснений следует, что он состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, у которой от первого брака есть дети ФИО2, ФИО4, отец которых содержанием и воспитанием детей не занимался, алименты на их содержание не выплачивает с 2012 года, за что был осужден, оформил официальный отказ от детей. Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 признаны членами его семьи. В настоящее время ФИО4 является несовершеннолетней, ФИО2 исполнилось 18 лет, но он обучается по очной форме обучения в ХИИК СибГУТИ и не имеет самостоятельного источника дохода. С 2012 года дети проживают с ним и супругой одной семьей, они имеют общий бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, одежды, оплаты медицинских услуг и т.п.. Он принимает активное участие в воспитании и содержании детей ФИО1 Основным источником дохода семьи является его денежное довольствие. Просит суд признать ФИО2, ФИО4 членами семьи военнослужащего. 

Представитель ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» Пак А.М., действующая на основании доверенности возражала против исковых требований, ссылаясь на то, что у детей имеется биологический отец, который в силу закона обязан нести бремя их содержания. Просит истцам в иске отказать.

Ответчик войсковая часть 16788 уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, своего представителя для участия в деле не направила, из содержания заявления поступившего в адрес суда следует, что войсковая часть признает исковые требования и не возражает против признания ФИО2 и ФИО4 членами семьи военнослужащего ФИО7. 

Свидетель ФИО12 в ходе судебного заедания суду пояснил, что он является сослуживцем ФИО7, ему известно, что ФИО7 проживает совместно с женой ФИО1 и двумя детьми ФИО8 и Зелимханом в жилом помещении по адресу 

<

адрес>, являющимся местом жительства ФИО7. В семье ведется общее хозяйство, основным источником дохода семьи является доход ФИО7, поскольку он существенно превышает размер дохода ФИО1, ФИО7 принимает участие в воспитании и содержании детей. 

Свидетель ФИО13 в ходе судебного заедания суду пояснила, что является сослуживцем ФИО7, помимо этого ее семья с семьей ФИО18 на протяжении длительного времени поддерживает дружеские отношения. Ей известно, что ФИО7 с семьей (жена и двое детей) на основании договора найма служебного жилого помещения проживают по адресу 

<

адрес>., которое ФИО7 было предоставлено на состав семьи из четырех человек. ФИО7 занимается воспитанием и содержанием детей ФИО1, фактически дети находятся на иждивении ФИО7 у которого доход выше дохода его супруги, отец детей материальной помощи на их содержание не оказывает. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Круг лиц, которые наряду с военнослужащим, имеют право на социальные гарантии и компенсации, определен пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), по смыслу которой к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Законодательство в ФЗ "О статусе военнослужащих" не раскрывает значение термина "иждивение". 

Под иждивением, согласно правовой позиции, сформулированной, в частности, в Определениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 407-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О, Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-В10-35, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", понимается нахождение лица на полном содержании военнослужащего или получение от военнослужащего такой помощи, которая является для лица постоянным и основным источником средств к существованию. Иными словами, указанная помощь по своим размерам и периодичности предоставления должна быть такой, что без нее, лицо получающее помощь, не могло быть обеспечено необходимыми средствами для нормального существования.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. 

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, в силу приведенных правовых положений, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт вселения ФИО7 ФИО4 и ФИО14 в занимаемое им жилое помещение в качестве членов своей семьи, факт ведения общего хозяйства с матерью детей, наличие общего семейного бюджета, взаимная забота членов семьи, в том числе содержание и воспитание ФИО7 ФИО4 и ФИО14, нетрудоспособность последних. Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Как установлено судом, ФИО7 проходит военную службу в войсковой части 16788 на основании контракта о прохождении военной службы сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ДВ № ДД.ММ.ГГГГ в администрации Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района 

<

адрес> заключен брак между ФИО7 и ФИО6, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО18».

Согласно свидетельству о рождении 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО6, отцом - ФИО5. 

Согласно свидетельству о рождении 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО15, отцом ФИО5.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ЧР, мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание н/л детей ФИО2 и ФИО16.

Заявлением, оформленным нотариусом Грозненского городского нотариального округа Чеченской республики 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался от своих несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны членами семьи нанимателя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно поквартирной карточке нанимателем 

<

адрес>»а» по 

<

адрес> является ФИО7 на основании договора найма служебного жилого помещения № П3А-40 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Министерство обороны РФ в лице начальника ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ следует, что ФИО7 на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» от 30.06.20016 г. № предоставлено на время прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ в срочное возмездное пользование жилое помещение - 

<

адрес>»а» по 

<

адрес> для проживания. Совместно с ним в жилое помещение вселены: супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и члены его семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке Хабаровского института инфокоммуникаций (филиал) в 

<

адрес> ХИИК СибГУТИ ФИО2 является студентом 2 курса отделения среднего профессионального образования ХИИК СибГУТИ очной формы обучения. Предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Из представления директора МОБУ СОШ № 

<

адрес> на ученицу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя является ученицей 8 «б» класса МОБУ СОШ № 

<

адрес>, ребенок воспитывается в полной семье, ФИО7 принял на себя обязанности по содержанию и воспитанию девочки, создал благоприятные условия для полноценной жизни ребенка, посещает родительские собрания, участвует в жизни класса и школы. 

Представленными справками о доходах подтверждается, что денежное довольствие ФИО7 за 2016 год составляет 1 317 838 рублей 71 копеек, за 2017 год - 466 825 рублей 81 копейка, без учета подоходного налога, средний ежемесячный доход составляет не более 104 509, 68 рублей. Средний ежемесячный доход ФИО1 составляет не более 25 000 рублей, что существенно ниже дохода ФИО7 

Из рапорта усматривается, что ФИО7 обращался к командиру войсковой части с просьбой выписке ВПД на члена семьи ФИО4 с целью проезда к месту проведения отпуска, на котором имеется резолюция «отказать, так как по решению суда ФИО4 является только членом семьи нанимателя». 

Таким образом, факт совместного проживания ФИО2 и ФИО4 совместно с ФИО7 и нахождение указанных лиц на полном иждивении ФИО7 установлено решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 и ФИО2 признаны членами семьи нанимателя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение является вступившим в законную силу и в соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. 

В судебном заседании установлено, что ФИО7 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> совместно с женой ФИО1 и членами семьи нанимателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все они проживают одной семьей и ведут общее хозяйство. ФИО2 является нетрудоспособным в силу обучения на очном отделении учебного заведения, ФИО4 является нетрудоспособной в силу своего несовершеннолетия. Размер денежного довольствия ФИО7 существенно превышает размер денежного довольствия ФИО1, биологический отец ФИО2 и ФИО4 - ФИО5 самоустранился от их содержания, ФИО7 несет основные расходы по содержанию детей ФИО1 - ФИО2 и ФИО4, в том числе, на оплату питания, приобретение одежды, медицинского обслуживания и т.п.. Вышеуказанное в своей совокупности позволяет сделать вывод, что денежные средства, затраченные на ФИО2 и ФИО4 из средств денежного довольствия ФИО7 являются основным и постоянным источником средств последних к существованию и что последние находятся на иждивении ФИО7.

Признание ФИО2 и ФИО4 членами семьи военнослужащего ФИО7 необходимо истцам для получения социальных гарантий и льгот, предусмотренными для членов семьи военнослужащего. 

Учитывая, что на основании представленных доказательств возможно установление факта нахождения ФИО2 и ФИО4 на иждивении истца, указанные лица относятся к перечисленным в п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 и ФИО2 - удовлетворить. 

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> членами семьи военнослужащего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья М.П. Казак

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.