ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2017 года с. Тюхтет 

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

27.01.2017 в 13 часов 45 минут ФИО1 из торговой точки, расположенной по 

<

адрес> осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно водки «Белая берёза», содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В судебное заседание ФИО1, извещённая о его месте и времени, не явилась, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При указанных обстоятельствах неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 1225, ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе и товарные знаки, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на которое признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством.

В силу положений ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечёт производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27.01.2017 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, ФИО1 осуществляла реализацию товара – водки под наименованием «Белая берёза», содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков №№ 208066, 321728, 427295 с охраняемыми элементами: бутылки, пробки, слова «Белая берёзка», право использования которыми принадлежит ООО «Омсквинпром».

Данные обстоятельства послужили основанием для составления инспектором по ИАЗ ОП МО МВД России «Боготольский» протокола об административном правонарушении и привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника ОП (л.д. 1), данными протокола проверки предприятия торговли (л.д. 7), протокола осмотра (л.д. 8-9), актом выдачи денежных средств (л.д. 10-11), письмом представителя правообладателя товарного знака с копиями свидетельств на товарные знаки, публикаций в реестре ФИПС по №№ 321728, 208066, 427295 и лицензионного договора(л.д. 27-40), изображениями товарных знаков, содержащихся на изъятых в торговой точке бутылках водки «Белая берёза» (л.д. 53), данными протокола об административном правонарушении (л.д. 44-46), согласно которым правообладателем товарного знака «Белая берёзка» является ООО «Омсквинпром», а ФИО1 в нарушение вышеприведённых норм закона осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицируются как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, то есть как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаётся признание правонарушителем своей вины полностью и раскаяние в содеянном, что нашло своё отражение в протоколе по делу об административном правонарушении и её письменном заявлении.

При назначении меры наказания учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, её личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в доход федерального бюджета на счёт органа федерального казначейства по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Красноярскому краю (Главное Управление министерства внутренних дел по Красноярскому краю);

ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счёт получателя платежа 40101810600000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04655000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Викторова