Дело №2-697/2019 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16.09.2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи О.В.Ушковой

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести гараж,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области обралась в суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести гараж. В обоснование иска указала, что ФИО1 самовольно установил металлический гараж на земельном участке ориентировочно около 

<

адрес>, без правоустанавливающих документов осуществляет право пользование земельным участком. Просит обязать ФИО1 снести сооружение - металлический гараж (самодельный, цвет темно-коричневый, каркас несущий-металлический, ворота распашные, размером 5м.х3,5м.х2,5м.), расположенное на земельном участке ориентировочно на расстоянии 16 м. от правого угла гаража до фасада дома №1 а по 

<

адрес> и 19,5 м. от левого угла гаража, до фасада 

<

адрес>

В судебном заседании представителя истца ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО1 самовольно установил металлический гараж на земельном участке ориентировочно около дома № 1 по улице 60 лет Победы г. Усмань. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО3 и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; осуществление земельного контроля за использованием земель.

Статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

На основании ст. 8 ч. 2 п. 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области градостроительной деятельности относятся утверждение правил землепользования и застройки соответствующих межселенных территорий. 

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно статье 261 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения (пункт 2). Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц (пункт 3).

В соответствии с п.1.5 Правил содержания территорий и элементов внешнего благоустройства города Усмани, утвержденных решением Усманского городского Совета депутатов Липецкой области от 4 апреля 2008 г. N 20/142 (с изменениями и дополнениями), запрещается самовольно строить разного рода хозяйственные и вспомогательные постройки (сараи, будки, гаражи, голубятни, теплицы и пр.) на не отведенных в установленном порядке территориях.

Судом установлено, что металлический гараж самодельный, цвет темно- коричневый, каркас несущий-металлический, ворота распашные размером 5 х 3,5 х 2,5 м, расположен на земельном участке по кадастровому кварталу 

<

данные изъяты> на расстоянии 16 метров от правого угла гаража до фасада 

<

адрес> и на расстоянии 19,5 от левого угла гаража до фасада 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленными фотоматериалами, актом, справками.

В соответствии с имеющимся в материалах дела актом от 06.08.2019 г. и приложенной к нему фототаблицей комиссией администрации г. Усмани произведен визуальный осмотр земельного участка 

<

адрес>, по результатам которого земельный участок по кадастровому кварталу 

<

данные изъяты> находится в ведении администрации г. Усмани и в данный момент на нем находится металлический гараж (самодельный, цвет темно- коричневый, каркас несущий-металлический, ворота распашные, размером 5 м*3,5 м*2,5 м,) гр. ФИО1 на земельном участке на расстоянии ориентировочно 16 метров от правого угла гаража до фасада 

<

адрес> и на расстоянии 19,5 от левого угла гаража до фасада 

<

адрес>, который установлен ФИО1 без согласования с администрацией городского поселения г. Усмань Липецкой области.

Из показаний свидетеля В.И.А. следует, что указанный металлический гараж используется ответчиком ФИО1 

Согласно справке Администрации городского поселения г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области от 27.08.2019 г. ФИО1 не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка под строительство или установку гаража. При рассмотрении настоящего дела ответчик не представил какой-либо разрешительной документации для установки металлического гаража или данных о перемещении объекта в соответствии с выданным предписанием.

Администрацией городского поселения г. Усмань Липецкой области в газете «Новая жизнь» № 91 (14188) от 30.07.2019 г. опубликована информация о необходимости сноса самовольно установленных гаражей по 

<

адрес> 

Поскольку гараж ответчика ФИО1 является самовольно размещенным на территории города Усмани Липецкой области, объект подлежит демонтажу силами и средствами ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, а в случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке – может быть перемещен иными лицами с возложением на ответчика понесенных при этом расходов. 

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить:

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу демонтировать за свой счет металлический гараж самодельный, цвет темно- коричневый, каркас несущий-металлический, ворота распашные размером 5 х 3,5 х 2,5 м, расположен на земельном участке по кадастровому кварталу 

<

данные изъяты> на расстоянии 16 метров от правого угла гаража до фасада 

<

адрес> и на расстоянии 19,5 от левого угла гаража до фасада 

<

адрес>, освободив земельный участок, находящийся в ведении администрации городского поселения г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья: О.В. Ушкова 

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019 г.