Судья: Удут И.М. Дело № 22-1301/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2020 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Язева С.А.,

при секретаре Абрамовой Н.В.,

с участием прокурора Швайкиной И.В.,

защитника – адвоката Маркина Г.Е., представившего удостоверение № 982, ордер № 03/02 от 3 июня 2020 года,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 26 февраля 2020 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 7 июня 2018 года для исполнения наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи, выступления осужденного ФИО1 и защитника – адвоката Маркина Г.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Швайкиной И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

установил:

приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 7 июня 2018 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложен контроль за его поведением; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Врио начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 обратился в суд с представлением от 10 декабря 2019 года об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку он систематически нарушал общественный порядок, за что был три раза привлечен к административной ответственности: 30 апреля 2019 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 14 июня 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 19 августа 2019 года по ст. 20.20 КоАП РФ; изменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО1 просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

Указывает, что постановление является необоснованным. Со стороны участкового инспектора к нему предвзятое отношение. Нарушение общественного порядка было незначительным. Употреблял пиво возле магазина не один, не сквернословил, вел себя достойно. Намеревается создать семью. Проживает с женщиной, которая в настоящее время беременная.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно положений ч. 4 и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что приговор Ленинского районного суда Республики Крым от 7 июня 2018 года вступил в законную силу 19 июня 2018 года.

Осужденный ФИО1 состоит на учете в филиале по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю с 1 августа 2018 года. 

В соответствии с главой 24 УИК РФ он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, в том числе о явке в инспекцию на регистрацию, предупрежден об ответственности за уклонение от контроля инспекции, неисполнение возложенных судом обязанностей, совершение административных правонарушений и повторных преступлений, о чем была отобрана подписка и ему вручена памятка.

С 13 августа 2018 года ФИО1 определен в «группу риска» как лицо имеющее вероятность совершения повторного преступления в течение испытательного срока, усилен контроль за его поведением.

Вместе с тем осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, систематически нарушал общественный порядок и был трижды в течение года привлечен к административной ответственности: 30 апреля 2019 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 14 июня 2019 года - по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ; 19 августа 2019 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

21 ноября 2019 года Ленинским районным судом Республики Крым ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановления о привлечении к административной ответственности осужденный не обжаловал, при проведении с ним беседы факт совершения административного правонарушения не отрицал.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о необоснованности вывода суда являются несостоятельными. Систематическое нарушение общественного порядка и привлечение ФИО1 трижды к административной ответственности не связаны с его намерениями создать семью и прямо свидетельствуют об уклонении от отбывания наказания.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения и исполнения назначенного ФИО1 наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 26 февраля 2020 года, которым отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором суда в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.А. Язев