Дело № 2-2757\2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 сентября 2018 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе: 

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Суюнчалиевой С.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Джиневра» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда 

УСТАНОВИЛ:Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что 22.09.2017 г. между ней и ответчиком был заключен договор №№ на оказание платных услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги (косметологические), а ФИО1 обязалась оплатить данные услуги в сумме 92600 рублей (п.п.1.1., 3.1. Договора). Для оплаты услуг по рекомендации ответчика в этот же день 22.09.2017 г. истец заключила с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор №, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил истцу кредит на оплату услуг в сумме 62200 рублей сроком на 36 месяцев под 28,2% годовых. Общая сумма выплаты кредитной организации с учетом процентов должна была составить 92849,29 рублей. Во избежание начисления всей суммы процентов за пользование кредитом истец погасила кредит досрочно. В результате общая сумма платежей в ООО КБ «Ренессанс Кредит» составила 74123,87 рублей, из которых 62200 рублей - сумма основного долга, 2123,87 рублей - сумма процентов.

Однако без объяснения причин и какого-либо уведомления в адрес истца ответчик закрыл салон по 

<

адрес> 

<

адрес>, где должны были быть оказаны косметологические услуги по условиям Договора (п.2.1.), якобы на ремонт. В результате то настоящего времени ни одного сеанса косметологических процедур с истцом не проведено так и не было. 

В связи с этим истец считает, что ее права как потребителя были нарушены. Просила расторгнуть договор на оказание платных услуг, заключенный с ООО «Джиневра», взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 62 200 руб., убытки в виде процентов за пользование кредитом в размере 12 123,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 084,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 44 204,31 руб., расходы за составление доверенности на представителя в размере 1700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В последующем в порядке ст.39 ГПК РФ истцом исковые требования были изменены в части отказа от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просил суд требования удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом. Судебная корреспонденция возращена в суд с отметкой за истечением срока хранения. 

С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) на основании положений ст. 1102 ГК РФ, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

Как установлено в судебном заседании, 22.09.2017 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Джиневра» был заключен договор № на оказание платных услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги (косметологические), а ФИО1 обязалась оплатить данные услуги в сумме 92600 рублей (п.п.1.1., 3.1. Договора). 

Для оплаты услуг 22.09.2017 г. истец заключила с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор №, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил истцу кредит на оплату услуг в сумме 62200 рублей сроком на 36 месяцев под 28,2% годовых. Общая сумма выплаты кредитной организации с учетом процентов должна была составить 92849,29 рублей.

Во избежание начисления всей суммы процентов за пользование кредитом истец погасила кредит досрочно.

В результате общая сумма платежей в ООО КБ «Ренессанс Кредит» составила 74123,87 рублей, из которых 62200 рублей - сумма основного долга, 2123,87 рублей - сумма процентов.

Однако без объяснения причин и какого-либо уведомления в адрес истца ответчик закрыл салон по 

<

адрес> где должны были быть оказаны косметологические услуги по условиям Договора (п.2.1.), якобы на ремонт. В результате то настоящего времени ни одного сеанса косметологических процедур с истцом не проведено так и не было. 

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения взятых на себя обязательств по договору при этом не возвратив денежные средства, уплаченные истцом за оказание услуг. 

Проценты, уплаченные истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит», являются для нее убытками и, в соответствии со статьей 15 ГК РФ также подлежат взысканию с Ответчика.

Согласно справкам ООО КБ «Ренессанс Кредит» от 25.06.2018 г. Истцом по Кредитному договору были выплачены кредит в сумме 62200 руб. и проценты в сумме 12123,87 руб., всего 74323,87 руб.

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми договором (ч. 1); прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ч.2).

В силу ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договору. 

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

26.06.2018 г. истец направила в адрес ответчика заказным с; уведомлением претензию, в которой уведомила об одностороннем отказе от договора в связи с неисполнением ответчиком принятых по Договору обязательств, потребовала возврата уплаченных ею по Договору 62200 рублей и процентов по кредитному договору в сумме 12123,87 руб.

Однако согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта Почты России Ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском о защите своих нарушенных прав. 

Поскольку, в судебном заседании установлено, что обязательства по Договору ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу, что имеются основания как для расторжения договора, так и для взыскания сумм, оплаченных истцом по договору в размере 62 200 руб., возмещения убытков в виде процентов, уплаченных по кредитному договору в размере 12 123,87 руб.

Поскольку в судебном заседании факт нарушения прав истца как потребителя был установлен, в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб. Данный размере компенсации суд считает разумным, с учетом обстоятельств дела, личности потерпевшего. А также в соответствии со ст.13 Закона о «Защите прав потребителей» в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае размер штрафа составит 39 661,94 руб.( 62 200 руб.+ 12 123,87 руб. + 5000 руб.)х50%).

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось судебное решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае истцом заявлено к возмещению расходы по составлению доверенности в размере 1700 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб. 

Суд, приходит к выводу, что расходы на составление доверенности подлежат возмещению в полном объеме. 

Расходы на оплату услуг представителя в соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению в размере 10 000 руб. с учетом объема проделанной представителем работы, сложности дела. Количества судебных заседаний. 

Кроме того, в соответствии сост.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Астрахань» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 579,72 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № на оказание платных услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Джиневра» и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джиневра» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 62200 рублей; убытки в виде процентов за пользование кредитом в размере 12123,87 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей;

штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 39 661, 94 руб.; расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 1700 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, всего на общую сумму 130 685,81 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джиневра» в доход бюджета МО «Город Астрахань» госпошлину в размере 2 579,72 руб. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Бутырина О.П.