Дело № 2-3591/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

06 ноября 2018 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы 

в составе председательствующего судьи И.А. Шабаровой 

при секретаре Н.А. Приказчиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к ФИО4 и ФИО5 об обеспечении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности предоставить истцу доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для установки прибора учета газа и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей. Заявленное требование обосновано тем, что между ответчиком ФИО4 и АО «Газпром газораспределение Кострома» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового/внутриквартирного газового оборудования от 

<

дата>. Согласно его условиям, истец осуществляет техническое обслуживание газового оборудования ответчика (газовая плита и отопительный котел), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Максимальный объем потребления природного газа газовым оборудованием составляет более двух кубических метров в час. Прибором учета газа указанное жилое помещение не оборудовано. Согласно п. 5, п. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники жилых домов до 

<

дата> обязаны были обеспечить оснащение указанного объекта индивидуальным прибором учета используемого природного газа, а также ввод установленного прибора в эксплуатацию. В соответствии с п. 12 ст. 13 указанного Федерального закона до 1 января 2019 года организации, которые осуществляют снабжение природным газом или его передачу, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета природного газа объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. Истец на основании договора транспортировки природного газа № от 

<

дата>, заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем, является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа в соответствии с требованиями п. 12 ст. 13 Федерального закона. Истец 

<

дата> прибыл к ответчику для выполнения работ по установке, однако ответчик допуск не обеспечил, о чем был составлен акт.

Определением суда от 

<

дата> надлежащим ответчиком по делу признана ФИО4 (вместо неправильно указанной в иске ФИО4), в качестве соответчика по делу привлечен второй сособственник жилого помещения ФИО5

В судебном заседании представитель АО «Газпром газораспределение Кострома» на основании доверенности ФИО6 заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся в суд ответчиков.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 5, ч. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, до 

<

дата> обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона до 

<

дата> организации, которые осуществляют снабжение природным газом или его передачу, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета природного газа объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Как следует из материалов дела, ответчикам ФИО4 и ФИО5 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от 

<

дата> по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: с 

<

дата> ФИО5, 

<

дата> года рождения (владелец), с 

<

дата> ФИО4, 

<

дата> года рождения (владелец), с 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения (дочь).

<

дата> представитель АО «Газпром газораспределение Кострома» ФИО7 - мастер специализированной бригады по работе с абонентами Службы ВДГО составил акт о том, что собственник жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 ознакомлена с положениями ч.5.1, ч.12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", отказалась допустить сотрудников АО «Газпром газораспределение Кострома» в указанное жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа по причине отсутствия денежных средств. А

<

дата> АО «Газпром газораспределение Кострома» и ФИО4 заключили дополнительное соглашение к договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и (или) наружного газопровода от 

<

дата> №, по которому АО «Газпром газораспределение Кострома» обязуется производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресу: 

<

адрес> (газовая плита Гефест и отопительный газовый котел Аристон. Прибором учета газа жилое помещение не оборудовано.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что бездействие ответчиков, не установивших прибор учета газа в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в срок, установленный федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ, предоставляет истцу установленное этим же законом право требовать доступа в жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности, для производства работ по установке прибора учета и введения его в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требование АО «Газпром газораспределение Кострома» удовлетворено, с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 000 рублей (по 3000 рублей с каждого). 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Кострома» удовлетворить. 

Обязать ФИО4, 

<

дата> года рождения, и ФИО5, 

<

дата> года рождения, обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Кострома» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для установки прибора учета газа. 

Взыскать с ФИО4, 

<

дата> года рождения, и ФИО5, 

<

дата> года рождения, в пользу АО «Газпром газораспределение Кострома» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 3000 рублей с каждого. 

Разъяснить ФИО4 и ФИО5, что они вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать судье заявление об его отмене. 

Заочное решение может быть обжаловано в течение 1 месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано – в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об оставлении заявления ответчика об отмене заочного решения суда без удовлетворения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. 

Судья И.А. Шабарова