дело № УИД 58RS0025-01-2021-000564-77

производство № 1-78/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 3 июня 2021 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Невежиной Е.А., представившей удостоверение № 747 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 3 июня 2021 года,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не ранее 29 октября 2006 года (более точной даты в ходе дознания не установлено) обнаружил в надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие, изготовленное путем переделки самодельным способом (укорочение рукоятки, ствола до остаточной длины – 254 мм, общая длина предмета – 420 мм) с использованием частей охотничьего гладкоствольного ружья модели ИжК 16 калибра с заводским № № – (на рычаге запирания), заводским номером № № – (на металлическом основании цевья, подствольном крюке), изготовленное промышленным способом на Ижевском механическом заводе, которое с целью дальнейшего незаконного хранения перенес в дом по адресу проживания: 

<

адрес>, поместил его под доски пола, расположенного на чердаке дома, обеспечивая его сохранность, и незаконно хранил до 5 апреля 2021 года, когда в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский» из-под досок пола, расположенного на чердаке вышеуказанного дома было изъято незаконно хранимое указанное огнестрельное оружие, пригодное для производства выстрелов. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Невежина Е.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Карташова Ю.П. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.99), до совершения преступления к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.80-81), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.83). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что является участником боевых действий, награждён государственной наградой Российской Федерации. 

В ходе дознания ФИО1 дал подробные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным наказание ФИО1 назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) один год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение 1 (одного) года испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие, изготовленное путем переделки самодельным способом, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин