Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Новороссийской таможне о восстановлении на работе 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Новороссийской таможне в котором просил отменить приказ от 25.01.2017г. №-к "Об увольнении" как незаконный о восстановлении на работе в должности заместителя начальника кинологического отдела Новороссийской таможни с 03.02.2017г. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит отменить приказ от 25.01.2017г. №-к "Об увольнении" как незаконный, признать незаконным отказ начальника Новороссийской таможни о не заключении с ФИО1 контракта на новый срок службы в должности заместителя начальника кинологического отдела Новороссийской таможни, обязать начальника Новороссийской таможни заключить с ФИО1 контракт на новый срок службы в должности заместителя начальника кинологического отдела Новороссийской таможни и восстановить на работе в должности заместителя начальника кинологического отдела Новороссийской таможни, обязать Новороссийскую таможню засчитать ФИО1, в выслугу лет для присвоения очередного специального звания, выплаты надбавки за выслугу лет срок со дня увольнения день фактического восстановления на службе.

Судом в качестве 3-го лица на стороне ответчика привлечен ФИО5

В суд до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так же в заявлении истец просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Представитель Новороссийской таможни по доверенности ФИО4, 3-е лицо ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Отказ от искового заявления истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены. 

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к Новороссийской таможне о восстановлении на работе прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: