ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-408/2023 

Производство № 22-688/2024

Судья 1-ой инстанции – ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2024 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Цораевой Ю.Н.,

при секретаре – Полюк В.С.,

с участием прокурора – Любинецкого А.Н.,

защитника – Гасенко Т.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Рогозина Е.В. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 22 ноября 2023 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, женатый, нетрудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> ранее не судимый,

признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 (двум) годам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст. 53 УК РФ, на ФИО1 возложены обязанности не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории Джанкойского муниципального района и г. Джанкой Республики ФИО2 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении морального вреда удовлетворён частично. Взыскано с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда в сумме 200 000 рублей, в остальной части гражданского иска отказано.

Вопрос по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам разрешен в соответствии с законом.

Заслушав прокурора, поддержавшего ходатайство об отзыве апелляционного представления, защитника осужденного, не возражавшего против отзыва апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 22 ноября 2023 года ФИО1 был признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

На данный приговор было подано апелляционное представление государственным обвинителем – старшим помощником Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Рогозиным Е.В., который просил приговор суда изменить.

До начала судебного заседания от Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Марасова Ю.Г. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя - старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Рогозина Е.В. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 22 ноября 2023 года.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство об отзыве апелляционного представления.

Защитник осуждённого ФИО1, назначенный судом апелляционной инстанции, – адвокат Гасенко Т.В. не возражал против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционного представления.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит подлежащим удовлетворению отзыв апелляционного представления на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 22 ноября 2023 года по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по данным жалобам, представлениям прекращается. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.19-389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Рогозина Е.В. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 22 ноября 2023 года, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - прекратить. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.Н. Цораева