Дело № 1-74/2020 

(58RS0008-01-2020-000214-72) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Засорина Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2020 года в Железнодорожный районный суд г.Пензы поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с постановлением следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 органом следствия обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2019 года, не позднее 08 час. 00 мин., ФИО1 и ФИО2, работающие водителями Пензенского 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, договорились между собой совместно тайно похитить в ходе выполнения работ на служебной автомашине УАЗ№ регистрационный номер № бензин марки АИ-92, принадлежащий Пензенскому центру ОВД, а впоследствии использовать его для заправки личного автотранспорта, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на хищение бензина АИ-92, распределив роли и действия каждого соучастника, намереваясь складировать похищенное в гаражах, находящихся в их личном пользовании, до момента распределения похищенного между собой.

19 сентября 2019 года, в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин., ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина, действуя согласно отведенной ему роли, прибыл на служебной автомашине УАЗ-№ регистрационный номер № на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по адресу: г. Пенза, Первомайский район, ул. Рябова, д. 1 «в», где из корыстных побуждений, с целью совместного с ФИО1 тайного хищения, залил в 3 канистры объемом по 20 литров каждая 60 литров бензина марки АИ-92, принадлежащего 

<

данные изъяты> которые сложил в салон служебной автомашины УАЗ-№ регистрационный номер № и перевез на участок местности, расположенный в 50 метрах от дома № 4 «д» по ул. Рябова Первомайского района г. Пензы, где намеревался передать для дальнейшего хранения с целью совместного хищения 3 канистры с 60 литрами бензина марки АИ-92 ФИО1 

Однако свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение бензина АИ-92, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 19 сентября 2019 года, в 08 час. 30 мин., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома №4 «д» по ул. Рябова Первомайского района г. Пензы, при передаче 3 канистр с 60 литрами бензина марки АИ-92 из служебной автомашины УАЗ-№ регистрационный номер № в автомашину Lada Kalina регистрационный номер №, принадлежащую ФИО1, были задержаны сотрудниками Пензенского ЛО МВД России на транспорте. Сразу после задержания 19 сентября 2019 года, в период времени с 09 час. 50 мин. до 11 час. 00 мин., в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома № 4 «д» по ул. Рябова г. Пензы из салона служебной автомашины УАЗ-№ регистрационный номер Е № изъята канистра объемом 20 литров, заполненная бензином марки АИ-92; 19 сентября 2019 года, в период времени с 11 час. 10 мин. до 12 час. 00 мин., в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 52 метрах от дома № 4 «д» по ул. Рябова г. Пензы из багажника принадлежащей ФИО1 автомашины Lada Kalina регистрационный номер № изъято 2 канистры объемом по 20 литров каждая, заполненные бензином марки АИ-92, а всего изъято 3 канистры с 60 литрами бензина марки АИ-92, принадлежащего 

<

данные изъяты>, стоимостью 42 руб. 00 коп. за 1 литр, на общую сумму 2520 рублей 00 копеек. 

Согласно материалам дела, а именно рапорту ст.оперуполномоченного ОЭБ и ПК Пензенского ЛО МВД России на транспорте от 19 сентября 2019 года (том 1 л.д. 10) в отношении ФИО1 и ФИО2 поступала оперативная информация о их причастности к хищению, и о том, что в ходе проведения ОРМ они были задержаны напротив дома 4 Д по ул.Рябова в г.Пенза, то есть на территории Первомайского района г.Пензы.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.ч. 2,4 ст.446.2 УПК РФ ходатайство, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

Согласно ч.1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. 

Несмотря на то, что предварительное расследование осуществлялось следственным органом СО Пензенского ЛО МВД России на транспорте, местонахождение которого относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Пензы, рассмотрение вышеуказанного ходатайства по данному уголовному делу не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Пензы, поскольку в силу ч. 1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм, уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Пензы, так как деяние, совершение которого инкриминируется ФИО1 и ФИО2 было не только совершено, но и противоправные действия указанных лиц были пресечены в месте, на которое распространяется юрисдикция Первомайского районного суда г.Пензы, в связи с чем, уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 228 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, их защитникам, представителю потерпевшего, прокурору Пензенской транспортной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Т.В.Засорина