2а-1540/2018 ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 12 сентября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутровской Е.В., 

при секретаре Крохмаль Е.В.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области (далее МИФНС России №9 по Владимирской области) к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по Владимирской области обратилась в суд с указанными выше требованиями.

В обоснование указала, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №13486/18/33004-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного не на основании судебного акта. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, задолженность ФИО2 не уплачена, в связи с чем в силу ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) в отношении должника должно быть установлено временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, пояснила, что ФИО2 является должником по исполнительному производству. С учетом представленных в суд документов об оплате им долга, она оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ОСП Александровского района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что явка указанных лиц не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело без их участия. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением начальника МИФНС России №9 по Владимирской области от 07 февраля 2018 года №3339000008 произведено взыскание налогов (сборов, страховых взносов) в отношении ФИО2 в сумме 51978 рублей. 

20 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 13486/18/33004-ИП в отношении ФИО2 на основании указанного выше постановления, предмет исполнение – взыскание налогов, сборов в размере 51 978 рублей. 

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п. 3 ч.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Установлено, что 27 августа 2018 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП Александровского района ФИО4 принято постановление об окончании исполнительного производства №13486/13/33004-ИП, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 

Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления ФИО2 исполнены требования исполнительного документа, в связи с чем оснований для удовлетворения административного искового заявления МИФНС России №9 по Владимирской области не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В. Кутровская

***

***

***