Дело № 2а-2582/2023

36RS0003-01-2023-003009-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 02октября 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежав составе: 

председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Литвиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратился с административным иском к ответчику ФИО5, указав, что в 2019 году вего собственности находилось имущество:

квартира по адресу: 

<

адрес>;

автомобиль легковой «Фольксваген TUAREG» государственный номер 

<

***> с ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой «Лада 211440» государственный номер 

<

***> с ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой «Лада 21703» государственный номер 

<

***> с ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиля легковой «ВАЗ 21041-30» государственный номер 

<

***> с ДД.ММ.ГГГГ.

Направленное должнику требование№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2019 год в сумме 21 560 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 руб. 75 коп., налога на имущество 2019 год в сумме 539 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 05 руб. 27 коп. им не исполнено. 

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 ФИО2 недоимки и пени по обязательным платежам. Однако выданный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1961/2021 определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе ФИО1 

<

адрес> был отменен, в связи с представленными ФИО3 ФИО2 возражениями относительно его исполнения. 

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. В связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО3ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 21 560 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 руб. 75 коп., по налогу на имущество 2019 год в сумме 539 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 05 руб. 27 коп. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель административного истца,административный ответчик ФИО3ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще (л.д.31, 32, 33).

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 96, 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО3ФИО2.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпунктам 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, в порядке, установленном Налоговым кодексом. При этом налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Непосредственно вопросы уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за спорный налоговый периодрегламентируются нормами глав 28 и 32 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Законами ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие транспортного налога на территории ФИО1 

<

адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории ФИО1 

<

адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», положения которых предусматривают, что их плательщиками (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы, в частности, легковые автомобили, а также лица, обладающие правом собственности на квартиры, в том числе долевые сособственники; налоговым периодом признается календарный год (статьи 357, 358, 360, 400, 401, 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 359 и 402, 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по данным налогам определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении квартир - исходя из их кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей переходного периода (коэффициент к налоговому периоду и др.).

Налоговые ставки по данным налогам устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (статьи 361, 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 363, статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Физические лица уплачивают данные налоги не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется по общему правилу в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1). Согласно положениями пункту 8.1 указанной статьи установлено, что в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

ФИО1 думы от 26.11.2015г. №-VI установлены налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц, в том числе для гаражей с кадастровой стоимостью до 3 млн. рублей включительно - 0,1%

Согласно статье 2 Закона ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие транспортного налога на территории ФИО1 

<

адрес>» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспорта средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средстваили единицу транспортного средства в размерах, установленных названными нормами и составляет для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно – 20 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 75 руб.

Из материалов дела усматривается, что в собственности ответчика в спорный период находились автомобили легковые и объект недвижимости (квартира), поименованные в иске (л.д. 12-13, 14).

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании (пункт 4).

В адрес ответчика были направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2019 год в общей сумме 21560 руб., налога на имущество за 2019 год в общей сумме 539 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8);

В связи с неуплатой ФИО6ФИО2 налоговой задолженности в установленный срок инспекция в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислила пени и направила требование № от 09.02.2021об оплате транспортного налога за 2019 год в сумме 21 560 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 руб. 75 коп., налога на имущество 2019 год в сумме 539 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 05 руб. 27 коп. (л.д.9, 10); 

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В связи с отсутствием данных об оплате задолженности, по заявлению налогового органа, исходя из положений, установленных абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в налоговом периоде 2020 года), налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако выданный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1961/2021 определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе ФИО1 

<

адрес> был отменен, в связи с представленными ФИО3ФИО2 возражениями относительно его исполнения (л.д.11).

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока для принудительного взыскания.

Суд отмечает, что сумма налогов определена и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства о налогах и сборах, на основании полученных от компетентных органов, указанных в статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации, сведений о принадлежащих ответчику объектах налогообложения, кадастровой стоимости квартиры, мощности двигателей транспортных средств, исходя из установленных налоговых ставок; пеня исчислена в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей в соответствующем периоде, от неуплаченных сумм налогов за каждый день просрочки.

Также согласно представленным по запросу суда сведениям, на исполнении в МОСП по ОИП по ФИО1 

<

адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО3ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1961/2021, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой исполнительного документа (л.д.33-34, 35). Согласно сводке по исполнительному производству, задолженность с должника ФИО3ФИО2 не взыскана (л.д.36).

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что налоговым органом соблюдена как процедура взыскания налоговых платежей, так и установленный налоговым законодательством срок обращения с административным исковым заявлением, доказательства, опровергающие доводы административного истца о наличии у ФИО3ФИО2 спорной недоимки в материалах дела отсутствуют, суд взыскивает с ФИО3 ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 21 560 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 руб. 75 коп., по налогу на имущество 2019 год в сумме 539 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 05 руб. 27 коп.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 6 статьи 52, статьями 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 869 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 21 560 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 в сумме 210 руб. 75 коп., по налогу на имущество 2019 год в сумме 539 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 в сумме 05 руб. 27 коп., всего в сумме 22315 руб.02 коп.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 869 (восемьсот шестьдесят девять) руб. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10.2023.

Судья: Г.В. Удоденко