63RS0039-01-2024-001022-18

2-2027/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2024 по исковому заявлению ГБУ Самарской области «Тольяттинский дом-интернат» в интересах недееспособной ФИО1 к Администрации Ленинского внутригородского района г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, 

установил:

ГБУ Самарской области «Тольяттинский дом-интернат» обратилось в суд в интересах недееспособной ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Ленинского внутригородского района г.о. Самара о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование требования указывает, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 30.01.2007 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана недееспособной. На основании постановления Администрации м.р. Исаклинский Самарской области № 681 от 16.10.2023 года ФИО1 помещена под надзор в ГБУ СО «№Тольяттинский дом-интернат» (Жигулевское отделение). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По сведениям ЕГРН ФИО1 и ФИО2 с 05.10.2007 года на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО2 Однако ФИО1 был пропущен срок для принятия наследства по причине неисполнения должностных обязанностей ее опекуном в лице руководителя ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей 24.04.2018 года; признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Самары от 14.03.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебное заседание истец ГБУ Самарской области «Тольяттинский дом-интернат», действующий в интересах ФИО1, представителя не направило, извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель Администрации Ленинского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, также ссылался, что является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому гражданскому делу, поскольку в силу ст. 47 Устава г.о. Самара Самарской области Департамент управления имуществом г.о. Самара представляет городской округ Самара в процессе государственной регистрации и перехода прав городского округа Самара на недвижимое имущество, а также наделен иными полномочиями в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен, представил возражение на исковое заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что истцом не представлено доказательств фактического вступления в наследство действиями наследника, связанными с осуществлением одного из трех правомочий собственника в отношении наследственного имущества (владение, пользование, распоряжение).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону относятся в том числе дети наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил укачанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 12.02.2007 года решением Ленинского районного суда г. Самары от 30.01.2007 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, признана недееспособной. 

На основании постановления Администрации м.р. Исаклинский Самарской области № 681 от 16.10.2023 года ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» освобождена от обязанностей опекуна в отношении совершеннолетней недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с помещением последней в ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат для престарелых, инвалидов».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЕГРН ФИО1 и ФИО2 с 05.10.2007 года на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. 

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек 24.10.2018.

После смерти ФИО2 наследственное дело нотариусами г. Самары не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь – ФИО1, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС Железнодорожного района г. Самары управления ЗАГС Самарской области.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец ГБУ Самарской области «Тольяттинский дом-интернат» ссылается на неисполнение должностных обязанностей опекуном недееспособной ФИО1 в лице руководителя ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ».

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая, что реализация прав недееспособного не может быть поставлена в зависимость от добросовестности действий его опекуна, истец ГБУ Самарской области «Тольяттинский дом-интернат» обратилось с настоящим иском 16.02.2024 года, то есть в течение полугода после того, как стало исполнять обязанности опекуна недееспособной ФИО1, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению, в связи с чем ФИО1 подлежит признанию принявшей наследство после смерти матери ФИО2

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав в необходимых случаях может осуществляться путем их признания. Судебное решение о признании за лицом подлежащего государственной регистрации права на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации этого права.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, иных наследников не установлено, требования истца о восстановлении срока на принятие наследства после умершей ФИО2 удовлетворены, суд находит требования ФИО1 в лице законного представителя (опекуна) ГБУ Самарской области «Тольяттинский дом-интернат» о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУ Самарской области «Тольяттинский дом-интернат» в интересах недееспособной ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024.