Вынесено в совещательной комнате

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018г. с. Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Ивашинникова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2018 в 10 час. 35 мин. ФИО2, находясь в Хорольской центральной районной больнице по 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления факта нахождения его 13.09.2018 в 10 час. 00 мин. в общественном месте по адресу: 

<

адрес> с признаками опьянения, а именно, находился в грязной одежде, во время движения спотыкался, из-за рта исходил стойкий запах алкоголя, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт совершения административного правонарушения, пояснив, что он шел в таком состоянии утром, он неофициально работает в бывшем совхозе 

<

адрес>.

Совершение правонарушителем административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.09.2018, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Хорольскому району ФИО3, протоколом о доставлении от 13.09.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.09.2018, пояснениями ФИО2 в судебном заседании. Суд считает вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, его имущественное и семейное положение, из материалов дела следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, административные штрафы вовремя не оплачивает, холост, на иждивении никого не имеет, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его водворения в спецприемник для лиц, подвергнутых административному аресту.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда Е.А. Ивашинникова