Дело № 2а-2199/2025 

УИД 54RS0001-01-2025-001162-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Новосибирск 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А. 

при секретаре Поварницыной В.Д. 

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление осужденного ФИО2, ... о досрочном прекращении административного надзора.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Дзержинский районный суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Судом установлено, что приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, и в соответствии со ст.70 УК РФ с приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет лишения свободы. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ По отбытию срока наказания.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ Зальцману установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории .... Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел.

Основанием для установления ФИО2 административного надзора явилось совершение им тяжкого преступления при особо опасном рециде преступлений (ч.1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ)

В исковом заявлении ФИО2 указал, что он проживает с семьей в г.Новосибирске, является самозанятым и платит все налоги, Он ни разу не нарушал установленные условия административного надзора. В ... проживает его мама ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом ... одинокая пенсионерка. В настоящее время мать имеет тяжелое заболевание, а он, в силу возложенных ограничений, не имеет возможности посещать мать. В связи с чем просит о досрочном прекращении административного надзора.

К ходатайству, ФИО2 приложил копию справки серии ... ... об установлении ФИО3 ... инвалидности, бессрочно; справку ... о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец ФИО2 в судебное заседание иск полностью поддержал. Дополнил, что ему лишь необходимо навещать больную мать. Раньше ему разрешали выезд в ..., но после того, как матери сделали операцию, то ему устно сказали, что разрешения не дадут.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском не согласен. 

Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

Прокурор в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются не обоснованными и не должны быть удовлетворены. 

Согласно статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Предоставленные административным истцом доказательства по иску, а так же иные документы и доказательства находящиеся в деле, суд признает достоверными и допустимыми.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к убеждения, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ)

ФИО2 отбыл половину срока административного надзора, т.к. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отделе полиции ... «Дзержинский» Управления МВД РФ по ....

Истечение более половины установленного судом срока административного надзора, соблюдение Зальцманом административных ограничений, не являются безусловным основанием для удовлетворения административных исковых требований, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют лишь о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, однако, не свидетельствуют об обязанности суда удовлетворять такой административный иск.

Суд исходит из того, что преступление, за совершение которого ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им при опасном рецидиве, что и послужило основанием для установления ДД.ММ.ГГГГ в отношении него административного надзора. 

Выбранные судом в отношении Зальцмана административные ограничения не являются произвольными, а направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений. Необходимость сохранения административного надзора, установленного в отношении Зальцмана, обусловлена интересами общественной безопасности и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Принимая во внимание положения норм действующего законодательства, того, что Зальцманом совершено преступление при опасном рецидиве преступлений, а также то обстоятельство, что установленный судом срок административного надзора не превышает срока погашения судимости установленные судом, суд приходит к выводу, что срок административного надзора, являются обоснованными и законными.

Каких-либо обстоятельств, безусловно свидетельствующих о том, что ФИО2 более не нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, суду представлено не было.

То, что Зальцман не имеет нарушений, работает, платит налоги, а так же того, что в силу установленных в отношении него ограничений, он не может выехать за пределы территории ... и ... для посещения тяжело больной матери проживающей в ..., не свидетельствует о безусловной необходимости досрочного прекращения административного надзора.

Соблюдение порядка отбывания административного надзора, не совершение каких-либо нарушений законодательства, оплату налоги самозанятым лицом, является обязанностью ФИО2, свидетельствует о том, что административный истец встал на путь исправления.

Установленные административного ограничения не создают Зальцману препятствий для нормальной жизнедеятельности, осуществлению им трудовой деятельности.

Отказывая в удовлетворении Зальцману административного иска, суд учитывает, и то, что он, при соблюдении определенных условий, имеет возможность посещения матери, проживающей в другом регионе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2, ..., о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением ... от ДД.ММ.ГГГГ- оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.А. Лучников

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2199/2025 Дзержинского районного суда г.Новосибирска