Дело № 2-2859/2024

УИД 52RS0001-02-2024-001434-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области» к ФИО1 о взыскании задолженности за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 15.01.2021 г. между сторонами заключен контракт о прохождении службы в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ. В соответствии с Нормой № 3 снабжения вещевым имуществом лиц младшего начальствующего и рядового состава ФИО1 был снабжен: Ботинки с высоким берцем 1 пара, срок носи 3 года (36 месяцев). Приказом Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области» от 29.03.2022 г. [Номер]лс «По личному составу» контракт с ФИО1 расторгнут в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) ФЗ от 30.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отельные законодательные акты РФ». За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с ФИО1 подлежала взысканию задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размере 1627,36 руб. (ботинки с высоким берцем – срок не доноса 22 месяца, сумма удержания 1627,36 руб.). При увольнении со службы в войсках национальной гвардии, для возмещения стоимости выданных ФИО1 предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, произведен взаиморасчет, а именно за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки ФИО1 возмещена задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размере 989,39 руб., вместо положенных 1627,36 руб. Таким образом, образовалась задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 637,97 руб. 22.01.2024 г. в адрес ответчика направлено уведомление (претензия) о необходимости возместить задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с требованием оплатить задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 637,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в доход государства. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещался судом надлежащим образом. 

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. 

На лиц, проходящих службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, челнов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, распространяются положения частей 3-10 статьи 43 и части 6 статьи 46 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», ФЗ от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (за исключением положений части 4 статьи 10, пункта 21 части1, частей 2 и 3 статьи 11, части 2 статьи 12, части 3 статьи 13, статей 28,76 указанного Федерального закона).

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами РФ, указанными выше, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства. Согласно ст. 21 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», контракт – это соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон. В соответствии со ст. 69 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2018 г. №580 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции» лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющие специальные звания полиции (далее сотрудники), носят форменную одежду согласно присвоенным им специальным званиям. Форменной одеждой является унифицированный по комплексу существенных внешних признаков комплект предметов одежды и обуви (обмундирование), а также снаряжения, предназначенные для ношения сотрудниками. Форменной одеждой для мужчин являются, в том числе: ботинки с высоким берцем.

Пунктом 4 Общих положений о вещевом обеспечении лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальные звания полиции, в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2018 г. № 580 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции», установлено, что к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, в том числе предметы особой формы одежды, погоны, нашивки, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, мягкие контейнеры, палатки, брезенты, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы. Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников в мирное время, утверждены постановлением Правительства РФ от 15.05.2018 г. № 580 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции».

В соответствии с пунктом 12 Постановления Правительства, срок носки (эксплуатации) предметов вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника.

Материалами дела установлено, что 15.01.2021 года между ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области» и ФИО1 заключен Контракт о прохождении службы в войсках национальной гвардии РФ.

В соответствии с Нормой № 3 снабжения вещевым имуществом лиц младшего начальствующего и рядового состава ФИО1 был снабжен: Ботинки с высоким берцем 1 пара, срок носи 3 года (36 месяцев).

Приказом Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области» от 29.03.2022 г. [Номер]лс «По личному составу» контракт с ФИО1 расторгнут в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) ФЗ от 30.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отельные законодательные акты РФ».

В соответствии со ст. 69 ФЗ от 30 ноября 2011 г. N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 6 Приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 21.01.2019 г. №8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также возмещения лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и увольнения их со службы», в случае когда в соответствии с ФЗ № 342-ФЗ, сотрудники, увольняемые со службы в войсках национальной гвардии, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке: ….за получение ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Согласно справки – расчета стоимости вещевого имущества на удержание №32 с сотрудника ФИО1 подлежит удержанию сумма в размере 1627,36 руб. (ботинки с в/б) [ ... ]), (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размере 1627,36 руб. (ботинки с высоким берцем – срок не доноса 22 месяца, сумма удержания 1627,36 руб.).

11.04.2022 года ФИО1 внесены денежные средства в размере 989,39 руб., в счет возмещения стоимости вещевого имущества, что подтверждается приходным кассовым ордером [Номер] от 11.04.2022 г. ([ ... ]

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 637,97 руб. (1627,36 руб. – 989,39 руб.). Расчет задолженности судом проверен, является верным.

22.01.2024 г. в адрес ответчика направлено уведомление (претензия) о необходимости возместить задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с требованием оплатить задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 637,97 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области» к ФИО1 о взыскании задолженности за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]) в пользу ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 637,97 руб.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Толочный