Дело № 2-381-2018 года

Поступило – 03.07.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2018 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего: Г.М. Смагиной 

При секретаре: Н.А. Иванеко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Успешные займы - Сибирь» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Успешные займы – Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 169 864 рублей 93 копеек.

Представитель ООО «Успешные займы – Сибирь» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Из искового заявления следует, что 21.04.2015 года ООО «Умные займы» был заключен договор займа № с ФИО2 на сумму 5000 рублей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и получения денежных средств ФИО2 подписан расходный кассовый ордер № от 21.04.2015 года и акт получения денежных средств по договору займа от 21.04.2015 года. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре – 14.05.2015 года.

Пунктами 1,3,9 ст.5 ФЗ № 353-Ф3 определено, что договор потребительского займа состоит из общих и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально; общие условия устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.Заемщик выражает свое согласие с общими условиями договора потребительского займа при подписании индивидуальных условий (подп.14 п.9 ст.5 ФЗ №353-Ф3).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Аналогичную норму содержит ч.1 ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ, согласно которой Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

Пункт 13 индивидуальных условий потребительского займа заключенного с должником предусмотрено, что «Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам».

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

28.12.2015 года ООО «Умные займы» по договору цессии уступило право требования по договору потребительского займа № от 21.04.2015 года ООО "Успешные займы-Сибирь". 

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Таким образом, кредитором ФИО2 по договору потребительского займа № от 21.04.2015 года стало ООО "Успешные займы - Сибирь".

В соответствии с п. 2.2. договора цессии к ООО "Успешные займы -Сибирь" перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору потребительского займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора потребительского займа, в том числе, перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору потребительского займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования.

Пунктами 2, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа – единоразовым платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До даты заключения договора цессии (оплата ООО «Умные займы»):

- в соответствии с п. 1.3 договора займа в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ Должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличился на 23 календарных дня - до ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ Должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличился на 23 календарных дня - до ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ Должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличился на 23 календарных дня - до ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ Должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличился на 23 календарных дня - до ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ Должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличился на 23 календарных дня - до ДД.ММ.ГГГГ.

То есть окончательный срок возврата суммы займа определен - 03.10.2015 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором потребительского займа.

Сумма займа по состоянию на день подачи настоящего заявления не возвращена.

По состоянию на 26.06.2018 года размер задолженности ФИО2 по возврату суммы займа составляет 5000 рублей 00 копеек.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа. Процентная ставка по договору потребительского займа может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (постоянная процентная ставка) (ч.1 ст.9 ФЗ № 353-Ф3). 

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета: процентная ставка составляет - 912,5% годовых, в период с 1 по 16 день займа включительно процентная ставка составляет - 657% годовых от суммы займа. 

По состоянию на 26.06.2018 срок пользования суммой займа составляет 1 162 дней.

Банк России ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов). Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа). 

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.7,10,11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Утвержденный для применения МФО размер ПСК на 2 квартал 2015 года составляет 651,313%, максимальный размер - 868,417% годовых. Размер полной стоимости займа по договору заключенному с истицей (591,935% годовых) не превышает установленный Банком России размер.

Должник осуществил платежи:

- до даты заключения договора цессии (оплата ООО «Умные займы»):

14.05.2015 года ФИО2 частично оплачено вознаграждение (проценты) за пользование суммой займа в размере 1865 рублей 00 копеек, о чем выписан приходный кассовый ордер № от 14.05.2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично оплачено вознаграждение (проценты) за пользование суммой займа в размере 2 815 рублей 00 копеек, о чем выписан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично оплачено вознаграждение (проценты) за пользование суммой займа в размере 3190 рублей 00 копеек, о чем выписан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично оплачено вознаграждение (проценты) за пользование суммой займа в размере 3 065 рублей 00 копеек, о чем выписан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично оплачено вознаграждение (проценты) за пользование суммой займа в размере 3 912 рублей 52 копеек, о чем выписан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Итого оплачены проценты за пользование займом в общей сумме 14 500 рублей 00 копеек.

С учетом оплаченных сумм, за период с 22.04.2015 года по 26.06.2018 года включительно, размер процентов за пользование суммой займа составляет 126 815 рублей 00 копеек.

Из смысла п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как указано в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 №176пв01пр проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа указывается в индивидуальных условиях договора потребительского займа (подп.12 п.9 ст.5 ФЗ №353-Ф3). 

При этом размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского займа на сумму потребительского займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского займа проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-Ф3).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае, если Заемщик не возвращает в установленный срок сумму займа и (или) проценты за пользование суммой займа в полном размере или частично, на сумму задолженности подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 20% годовых. 

Неустойка рассчитывается начиная с 1 дня просрочки и до дня ее фактического возврата Кредитору. При исчислении неустойки (пени) берётся фактическое число календарных дней в расчетном периоде.

По состоянию на 26.06.2018 срок просрочки возврата суммы займа составляет 997 дней.

Дата начала начисления неустойки 04.10.2015 года.

На основании вышеизложенного, в связи с просрочкой оплаты суммы займа с ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с 04.10.2015 года по 26.06.2018 года включительно, размер неустойки составляет 38 049 рублей 93 копейки. 

ООО «Успешные займы-Сибирь» ранее обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, мировым судьей 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 13.03.2018 года. Соответственно, отсутствуют основания для возврата искового заявления по основаниям пп. 1.1. ч.1 статьи 135 ГПК РФ.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Успешные займы - Сибирь" денежные средства в сумме 169 864 рублей 93 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 597 рублей 30 копеек.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна частично, указывая, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". После возникших затруднений в выплате займа, связанной с заболеванием, она обращалась к Ответчику с просьбой предоставить отсрочку, но просьба осталась не удовлетворенной. Ответчик не проявил разумность и справедливость, с учетом того, что условия договора займа не должны быть явно обременительными для заемщика, кабальными.

Считает, что начисление завышенных процентов (912,5% и 657% годовых) должно было осуществляться только на период срока займа, первоначально установленного договором, затем только по рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

Просит суд при разрешении спора учитывать позицию ВС РФ, изложенную в Определении Верховного Суда РФ N 7-КГ17-4 от 22 августа 2017 года, а также положения статьи 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчицы, суд приходит к следующему:

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В связи с этим уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим закономпредельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Как установлено судом и следует из материалов дела 21.04.2015 года ООО «Умные займы» и ФИО2 заключили договор займа №, по которому ФИО2 получила в ООО «Умные займы» заем в сумме 5 000 рублей на срок до 14.05.2015 года под 912,50 % годовых. Проценты за предоставление суммы займа выплачиваются заемщиком за весь период пользования суммой займа.Впериод с 1 по 5 день займа составляет 0% годовых от суммы займа, в период с 6 по 16 день займа включительно устанавливается льготный период, в течение которого процентная ставка составляет 657 % годовых (л.д. 8-10).

Согласно условиям пункта 6 договора займа от 21 апреля 2015 г. заемщик обязуется не позднее 14 мая 2015 г. возвратить полученную сумму займа 5000 рублей и уплатить заимодавцу проценты на нее в размере 1865 рублей.

Во исполнение Договора займа ООО «Умные займы» переданы ФИО2 5 000 рублей на срок до 14.05.2015 года.

В подтверждение договора займа и получения денежных средств ФИО2 подписан расходный кассовый ордер № от 21.04.2015 года и акт получения денежных средств по договору займа от 21.04.2015 года (л.д. 11,12).

Таким образом, представленные доказательства подтверждают факт получения ответчиков займа в сумме 5000 рублей, указанный факт ответчицей не оспаривается, признан в суде.

14.05.2015 года ФИО2 оплачены проценты за пользование суммой займа в размере 1865 рублей 00 копеек (приходный кассовый ордер № от 14.05.2015 года, л.д. 23, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 10.06.2015 года л. д. 50).

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа от 14.05.2015 года срок возврата суммы займа увеличился до 06.06.2015 года (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены проценты за пользование суммой займа в размере 2 815 рублей 00 копеек (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 24, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 55).

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа увеличился до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены проценты за пользование суммой займа в размере 3190 рублей 00 копеек (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 25, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ годал.д. 56).

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа увеличился до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены проценты за пользование суммой займа в размере 3 065 рублей 00 копеек (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 26, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 61).

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа увеличился до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены проценты за пользование суммой займа в размере 3 912 рублей 52 копеек (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 27, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ годал.д. 65).

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа от 10.09.2015 года срок возврата суммы займа увеличился до 03.10.2015 года (л.д. 21-22).

Окончательный срок возврата суммы займа определен - 03.10.2015 года.

Пунктом 6 дополнительного соглашения предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в общей сумме 18250 рублей в следующем порядке: 14.05.2015г. заемщик оплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 1865 рублей, 10.06.2015 г. оплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 2815 рублей, 10.07.2015 г. оплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 3190 рублей, 08.08.2015 г. оплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 3065 рублей, 03.10.2015 г. оплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 2315 рублей и сумму займа 5000 рублей (л.д. 21-22).

Пунктами 1,3,9 ст.5 ФЗ № 353-Ф3 определено, что договор потребительского займа состоит из общих и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально; общие условия устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Заемщик выражает свое согласие с общими условиями договора потребительского займа при подписании индивидуальных условий (подп.14 п.9 ст.5 ФЗ №353-Ф3).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Аналогичную норму содержит ч.1 ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ, согласно которой Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

Пункт 13 индивидуальных условий потребительского займа заключенного с должником предусмотрено, что «Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам» (л.д. 10).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

28.12.2015 ООО «Умные займы» по договору цессии № уступило право требования по договору займа № от 21.04.2015 года ООО «Успешные займы – Сибирь», зарегистрированному в качестве юридического лица 20.07.2012 года (л.д. 32-35, 36).

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Таким образом, кредитором ФИО4 по договору потребительского займа № от 17.03.2015 года стало ООО «Успешные займы – Сибирь».

В соответствии с п. 2.2. договора цессии к ООО «Успешные займы –Сибирь» перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору потребительского займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора потребительского займа, в том числе, перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору потребительского займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования.

Истец согласно исковому заявлению просит взыскать проценты за пользование займом по состоянию на 26.06.2018 года. Срок просрочки возврата займа составляет 1162 дня. 

Однако поскольку в соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа от 10.09.2015 года срок возврата суммы займа увеличился до 03.10.2015 года (л.д. 21-22), срок просрочки возврата займа составляет 968 дней (с 05.10.2015 года по 26.06.2018 года).

Определяя сумму процентов, подлежащую взысканию, суд не соглашается с расчетом, представленным стороной истца, произведенным с учетом процентной ставки в 657% годовых от суммы займа в льготный период и далее с учетом процентной ставки в 912.5% годовых от суммы займа. Поскольку п. 4 договора потребительского займа № от 21.04.2015 года процентная ставка составляет 912,50% годовых от суммы займа. В период с 1 по 5 день займа включительно процентная ставка за пользование суммой займа составляет 0%, в период в 6 по 16 день включительно устанавливается льготный период в течение которого процентная ставка составляет 657% годовых.

Кроме того, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено судом, Договором предусмотрено, что заимодавец передает заемщику сумму займа в размере 5000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором, и в обусловленный договором срок –14 мая2015 года.

Условиями договора займа и дополнительным соглашением № от 10.09.2015 года (л. д. 22) окончательный расчет по сумме займа определен 03.10.2015 года, срок предоставления займа определен с 21 апреля 2015 года по 03.10.2015 года, а общая сумма подлежащая уплате займа 5000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 13250 рублей.

Таким образом, начисление процентов за пользование займом в размере, предусмотренном договором займа должно осуществляться до 03.10.2015 года. Начисление кредитором процентов за пользование займом из расчета 912.5% годовых по истечении срока возврата займа противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма и фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, а также об отсутствии каких – либо ограничений размера процентов за пользование займом. 

Исходя из правовой позиции, сформулированной Верховным Судом РФ в п. 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г.) о том, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. 

Рассчитанная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на апрель 2015 г. (дату заключения договора) составляет 19.38% годовых.

В соответствии с п. 21, ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.Пункт 12 договора займа № от 21 апреля.2015 года предусматривает при просрочке уплаты суммы займа и (или) процентов за пользование суммой займа в полном размере или частичной, на сумму задолженности, включающую в себя неоплаченные сумму займа и (или) проценты за пользование суммой займа, подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 20 % годовых, начиная с 1 дня просрочки и до дня ее фактического возврата Кредитору. При исчислении неустойки (пени) берется фактическое число календарных дней в расчетном периоде.

Истец просит взыскать неустойку за невозврат в срок суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере 380498 рублей 93 копейки.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчицей сроков исполнения обязательств по договору займа, в этой связи, требования истца о применении мер ответственности обоснованы.

Суд считает исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки законным, однако сумма неустойки истцом начислена не верно. 

Таким образом, долг ФИО2 состоит из суммы займа 5000 рублей, процентов за пользование суммой займа по договору за период с 10.09.2015 г. по 03.10.2015 г. в размере 1990 рублей (из расчета 912,50% годовых, 0% процентной ставки за период с 1 по 5 день займа включительно и льготного периода за период с 6 по 16 день займа с процентной ставкой 657% годовых), процентов за пользование суммой займа из расчета средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на апрель 2015 г. (дату заключения договора) в размере 19.38% годовых за период с 04.10.2015 года по 26.06.2018 года в сумме 2569 рублей 84 копейки, пени в сумме 4015 рублей 13 копеек из расчета 20% годовых за каждый день просрочки до дня фактического возврата кредитору (с 04.10.2015 года по 26.06.2018 года), всего 13574 рубля 97 копеек. 

Учитывая изложенное исковые требования ООО « Успешные займы – Сибирь» подлежат частичному удовлетворению в сумме 13574 рублей 97 копеек. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврате пропорционально удовлетворенному иску в размере 543 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, в пользу ООО «Успешные займы – Сибирь» 14117 (четырнадцать тысяч сто семнадцать) рублей 37 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.