2-6855/23

50RS0035-01-2023-007768-89

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности, 

Установил

Главное управление Росгвардии по 

<

адрес> обратились в суд с иском к ФИО2, просили о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие: XOPXE, калибр 9,№; BOENG, калибр 12, №М00839; установить срок в два месяца для реализации оружия, по истечении которого, разрешить утилизацию заявленного оружия.

Свои требования мотивирую тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОЛРР по городскому округу Подольск ГУ Росгвардии по 

<

адрес> было изъято гражданское оружие в количестве 2 единиц: XOPXE, калибр 9,№; BOENG, калибр 12, №М00839, принадлежащее ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> Подольск, мкр. Климовск, ул. 

<

адрес> А. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в УМВД России по городскому округу Подольск по адресу: 

<

адрес> пр-т, 

<

адрес>, и далее передано на хранение на склады Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>, где продолжает храниться в настоящее время. До настоящего времени собственником не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени находится на складах Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию, обеспечению специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик до настоящего времени не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, в связи с чем, учитывая, что заявленное имущество представляет реальную угрозу обществу, вынуждены обратиться в суд.

Истец –ГУ Росгвардии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 14).

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 2 статьи 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Согласно ч. 1 статьи 27 ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится в случае: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1 статьи 28 Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОЛРР по городскому округу Подольск ГУ Росгвардии по 

<

адрес> было изъято гражданское оружие в количестве 2 единиц: XOPXE, калибр 9,№; BOENG, калибр 12, №М00839, ранее принадлежащее ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> Подольск, мкр. Климовск, ул. 

<

адрес> А (л.д. 8). 

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в УМВД России по городскому округу Подольск по адресу: 

<

адрес> пр-т, 

<

адрес> далее передано на хранение на склады Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>, где продолжает храниться в настоящее время.

До настоящего времени собственником имущество не востребовано, не предпринято действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. 

В силу ч. 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что спорное имущество является особым видом, владение, хранение и использование которого возможно исключительно при соблюдении порядка, установленного законом. Спорное имущество, представляющее реальную угрозу обществу, изъято у собственника, который до настоящего времени документы на право владения, храпения и использования данного имущества не оформил. В связи с чем, собственник не имеет права владения спорным имуществом в силу закона. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что заявленное имущество представляет реальную угрозу обществу, собственник в настоящее время не имеет права владения и хранения изъятого оружия, отсутствие соответствующей реакции ответчика на действия государственных органов очевидно свидетельствует о том, что он не имеет намерения оформить соответствующие разрешительные документы, суд удовлетворяет исковые требования. 

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие:

XOPXE, калибр 9,№; 

BOENG, калибр 12, №М00839.

Главному Управлению Росгвардии по 

<

адрес> уничтожить гражданское оружие:

XOPXE, калибр 9,№; 

BOENG, калибр 12, №М00839, по истечению двух месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. 

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская