УИД 19RS0002-01-2019-001702-86

Дело № 2-1368 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 234 582,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 545,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок – *** месяцев, процентная ставка по кредиту – ***% годовых. По состоянию на 24.04.2019 задолженность по договору составляет 393 238,78 руб., из которых основной долг – 199 121,5 руб., проценты – 30 950,24 руб., неустойка – 163 167,04 руб. снижена банком до 4 510,96 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***.

В соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлен кредит в размере *** руб. сроком до ***, процентная ставка по кредиту составляет ***% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется ежемесячно 9 числа каждого месяца платежами в размере *** руб. согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющемуся приложением к кредитному договору *** от ***.

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются.

В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора ***). Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил полностью, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета ФИО1

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с августа 2018 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 24.04.2019 составляет по основному долгу – 199 121,5 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 30 950,24 руб., задолженность по неустойке – 163 167,04 руб., снижена банком до 4 510,96 руб. 

Расчет задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитными средствами и неустойке суд признает верным.

Вместе с тем, из условий кредитного договора и представленного истцом расчета следует, что неустойка составляет 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Однако этот размер неустойки (1 095% в год) превышает предельный, установленный частью 21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)», в соответствии с которой размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Названный Федеральный закон вступил в законную силу 1.07.2014 и должен применяться к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, то есть на рассматриваемые правоотношения сторон он распространяется.

Поскольку неустойка рассчитана банком за период, за который также начислены проценты за пользование займом, она подлежит ограничению размером 20% годовых, который превышен в 54,75 раз (1095/20), соответственно, неустойка за нарушение обязательств составит 2 994,05 руб. (163 924,26 руб. / 54,75).

С учетом частичной оплаты задолженности по неустойки в размере 757,22 руб. задолженность ответчика по неустойки составляет 2 236,83 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 199 121,5 руб., по процентам – 30 950,24 руб., неустойка – 2 236,83 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 523,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от ***: по основному долгу – 199 121 (сто девяносто девять тысяч сто двадцать один) рубль 50 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами – 30 950 (тридцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 24 копейки, неустойку – 2 236 (две тысячи двести тридцать шесть) рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 523 (пять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 09 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 27 августа 2019 года.