Уголовное дело № 1-335/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-000942-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 05 сентября 2023 года

Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего БелоусовойА.Е., 

с участием государственного обвинителя Ашеева Е.П.,

подсудимой К.В.КА., 

ее защитника – адвоката КарташовойН.В., 

при секретаре судебного заседания ДаргелеА.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

КузнецоваВ.К приобрела в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Преступление совершено подсудимой в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частями 1, 8 ст. 34 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» работники отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить периодические медицинские осмотры. Документом, подтверждающим прохождение медицинского осмотра, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе. 

Форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, утверждена п.п.1.1 приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте». В соответствии с п. 2.1 Приказа центры гигиены и эпидемиологии обеспечивают бланками личных медицинских книжек и голографическими марками к ним. В соответствии с п.3 Приказа, личные медицинские книжки, указанным работникам, выдаются центрами гигиены и эпидемиологии. 

В соответствии с п.2 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием, утвержденной приказом Минздрава РФ от 29июня 2000 года № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды и проводится ежегодно. Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинского осмотра и внесение его результатов в личную медицинскую книжку. Аттестация проводится в центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора в форме собеседования или тестового контроля. При положительном результате аттестации по профессиональной гигиенической подготовке, отметка об ее прохождении вносится в личную медицинскую книжку и защищается голографическим знаком.

Таким образом, личная медицинская книжка является иным официальным документом, предоставляющим права на осуществление трудовой деятельности в организациях, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды. 

В период с 01 марта 2022 года по 10 марта 2022 года ФИО1, достоверно зная, что для осуществления трудовой деятельности уборщицей на основании устных договорных отношений без оформления трудового договора в рамках гражданско-правовых отношений с ООО «Компания «Атом» для работы на объекте ТК № 61 ООО «Лента», расположенном по адресу: пр. Уральский, 75, г. Нижний Тагил Свердловской области, в соответствии законодательством Российской Федерации обязана пройти медицинский осмотр и получить в установленном порядке личную медицинскую книжку, имея умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная сроки прохождения медицинского осмотра (обследований), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в нарушение порядка прохождения в соответствующем медицинском учреждении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в нарушение требований Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», приказа Минздрава РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», в соответствии с которыми ФИО1 должна иметь личную медицинскую книжку, дающую ей право на трудовую деятельность в организации, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, и в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, осознавая, что не проходила медицинский осмотр и профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, в указанный период времени, находясь по месту трудоустройства на объекте ТК № 61 ООО «Лента» по адресу: пр.Уральский, 75, г. Нижний Тагил Свердловской области, с ранее знакомым лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорилась о том, что данное лицо сбудет ей за денежное вознаграждение в размере 700 рублей личную медицинскую книжку ФИО1 с внесенными поддельными оттисками штампов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, которую впоследствии ФИО1 предъявит по месту работы. При этом ФИО1, которая гигиенического обучения и аттестации не проходила, 01 марта 2022 года в период с 20 часов до 21 часа, находясь на автомобильной парковке ТК № 61 ООО «Лента», расположенный по адресу: пр.Уральский, 75, г. Нижний Тагил Свердловской области, передал лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, личную медицинскую книжку №..., оформленную на ее имя, и 700 рублей в качестве вознаграждения. 

После чего не позднее 10 марта 2022 года лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на автомобильной парковке ТК № 61 ООО «Лента», расположенный по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл ФИО1 заведомо для него поддельный иной официальный документ – личную медицинскую книжку №... на имя ФИО1 с внесенными в нее поддельными оттисками штампов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации от 10марта 2022 года с голографической маркой серии №.... Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела в целях дальнейшего использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права. 

После этого ФИО1 с целью продолжения трудовой деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не позднее 10 марта 2022 года, в утреннее время незаконно использовала заведомо поддельную медицинскую книжку №... на свое имя, предоставив ее в ООО «Компания «Атом» на объекте ТК № 61 ООО «Лента», расположенном по адресу: 

<

...>, г. Нижний Тагил Свердловской области, как документ, подтверждающий прохождение профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в результате чего ФИО1 была допущена к работе.

19 мая 2022 года личная медицинская книжка №..., выданная 26 марта 2014 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» на имя ФИО1, у специалиста по регламентации доступа ТК № 61 ООО «Лента» Свидетель №1 вызвала сомнение в подлинности.

Согласно, базы данных филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе» личная медицинская книжка №... на имя ФИО1 внесена в Единый Реестр выданных личных медицинских книжек Центра гигиенического образования населения Роспотребнадзора. ФИО1 профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию не проходила. Голографическая марка серии №... не поступала в Нижнетагильский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии». 

Согласно заключения эксперта № 1727 от 18 июля 2022 года оттиск прямоугольного штампа на странице 28 в личной медицинской книжке №..., заполненной на имя ФИО1, не соответствует оттискам штампа Нижнетагильского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области, представленным в качестве сравнительного образца. Голографическая наклейка «АЛ98522973», расположенная на странице 28 в личной медицинской книжке №... не соответствуют голографической наклейке «АЛ7414886», представленной на экспертизу в качестве сравнительного образца.

При ознакомлении с материалами уголовного дела К.В.КВ. добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое поддержано подсудимой в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат КарташоваН.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство, указав, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитной, последняя проконсультирована о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования доказательств.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой, полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Судом дополнительно разъяснены подсудимой правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Суд убедился, что К.В.КВ. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею своевременно и добровольно, после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Суд квалифицирует действия К.В.КА. по ч.3 ст. 327 УК РФ как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание К.В.КА. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной объяснения К.В.КА., данные ею добровольно до возбуждения уголовного дела, в которых она сообщила об обстоятельствах приобретения личной медицинской книжки с внесенными поддельными оттисками штампов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации и последующего ее предъявления по месту работы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтверждении своих показаний при проверке показаний на месте. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи сожителю, имеющему инвалидность, а также оказание помощи соседке, являющейся пенсионером.

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание, что К.В.КВ. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб не поступало, оказывает помощь сожителю и соседке, на учете у врачей психиатра и нарколога, а также иных специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения К.В.КА. наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. Также не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, по смыслу которой личная медицинская книжка №... подлежит хранению при материалах уголовного дела до конца срока хранения последнего.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату КарташовойН.В. за осуществления защиты подсудимой на стадии предварительного расследования, которые в силу ч.10ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 ограничения:

– не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

– не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Нижний Тагил Свердловской области;

– не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на К.В.КГ. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К.В.КА. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить осужденную К.В.КВ. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: 

– личную медицинскую книжку №... на имя ФИО1, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при деле до конца срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб/представления через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.Е. Белоусова