67RS0008-01-2020-000463-70 

Дело № 1-157/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «28» мая 2020 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Смоленского транспортного прокурора, ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов «Версия» Михайлова О.А., представившего удостоверение №578 и ордер №АП-50-010392 от 25.05.2020, 

при секретаре: Анисимовой В.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

дата> года рождения в г.Ярцево Смоленской области, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей один из которых ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй малолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем-экспедитором в ООО Ритейл-Логистик» (

<

адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного заключения 24.03.2020, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2 19 января 2020 года (точное время следствием не установлено), через сайт «HYDRA» (гидра), посредством бесконтактного способа передачи наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов (закладочно-тайниковым способом) указал у неустановленного следствием лица для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N- метилэфедрона, массой не менее 1,03 грамма; после этого, переведя денежные средства в сумме 1300 рублей Банка РФ на счет электронного кошелька «Qiwi» (номер счета в ходе предварительного следствия не установлен), получил координаты местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства, а именно: лесной массив по ул.ЛММС г. Ярцево Смоленской области, в 30 метрах от проезжей части под одним из деревьев. После чего, прибыл на указанное место, где обнаружил и подобрал оставленную «закладку» в виде свертка из изоляционной ленты черного цвета, осознавая, что в нем находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта указанное наркотическое средство массой не менее 1,03 грамма и стал незаконно хранить при себе.

Непосредственно после завладения указанным наркотическим средством, 19 января 2020 года ФИО2, находясь у себя дома в 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, употребил часть наркотического средства путем выкуривания через трубку из полимерного материала, обмотанную лентой из полимерного материала черного цвета, а оставшуюся часть наркотического средства пересыпал в пробирку из полимерного материала, обмотанную лентой из полимерного материала черного цвета и поместил в свою сумку барсетку, продолжив незаконно хранить. 

23 января 2020 года (точное время следствием не установлено) ФИО2 приехал на железнодорожный вокзал станции Ярцево Смоленской области и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, продолжил хранить наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,03 гр., во внутреннем кармане сумки-барсетки, до 17 часов 25 минут 23 января 2020 года, то есть, до момента изъятия.

В этот же день, 23 января 2020 года в 17 часов 20 минут, в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО2 был задержан на железнодорожном вокзале станции Ярцево Смоленской области, после чего незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛПП на ж.д. станции Ярцево, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции Ярцево, расположенного по адресу: Смоленская область г.Ярцево 

<

адрес> (номер дома отсутствует), где у ФИО2 в 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в установленном законом порядке, во внутреннем кармане сумки барсетки были обнаружены и изъяты: трубка из полимерного материала, обмотанная лентой из полимерного материала черного цвета с наслоением вещества белого цвета на ее внутренней поверхности, и с прикрепленной к трубке посредством магнита пробиркой из полимерного материала, также обмотанной лентой из полимерного материала черного цвета, с содержимым - порошкообразным веществом белого цвета. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 141 от 28.01.2020 наслоение вещества на внутренней поверхности трубки является наркотическим средством - смесью содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,01г.; вещество из пробирки является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,00г. Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области № 9/50 от 24.01.2020 первоначальная масса наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, составляла 1,03г (0,01 г и 1,02г). На первоначальное исследование было израсходовано 0,02 гр. вещества.

Обнаруженное у ФИО2 вещество согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от количества, являются наркотическим средством. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь - содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,03 грамма, является наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках инкриминируемого ему обвинения. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Михайлов О.А. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных, судом было установлено, что подсудимый впервые совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, раскаялся в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, дал объяснение, в котором рассказал о совершенном им преступлении /л.д.18/, которое суд расценивает как явку с повинной, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 94-95/, согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО2 к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность привлекался, к уголовной ответственности не привлекался, алкогольными напитками не злоупотребляет /л.д. 84/.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра не состоит /л.д. 82/.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №271 от 27.02.2020 ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время, что подтверждается отсутствием в анамнезе грубых поведенческих, аффективных, психотических (галлюцинаторных, бредовых) расстройств, необходимости обращения за лечебно-консультативной помощью к наркологу и психиатру, сведениями о достаточной социально-бытовой адаптации испытуемого, удовлетворительными характеристиками, а также выявленными в ходе настоящего обследования сохранностью ориентировки, восприятия, последовательностью мышления, отсутствием нарушений памяти, внимания, достаточным интеллектуальным уровнем, пониманием противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, способностью защищать свои интересы. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, галлюцинаторно-бредовых переживаний, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением речевого контакта, воспоминаний о том периоде времени. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. У ФИО2 не выявлено психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для него и других лиц. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ в настоящее время у ФИО2 не выявлено, в лечении он не нуждается /л.д. 79-80/. 

Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ считает совершение преступления впервые, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, не усматривая в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, и назначая ФИО2 наказание по инкриминируемому ему преступлению, руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, не применяя положения ч.1 ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, не назначая ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- конверт коричневого цвета с содержимым: одним прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «Гриппер» с полоской красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета; одним пакетиком из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющий в верхней части застежку типа «гриппер», в котором находится металлический колпачок, с наслоением вещества; трубкой из полимерного материала длиной 92 мм, обмотанной лентой из полимерного материала черного цвета, к которой при помощи магнита прикреплена пробирка из полимерного материала, также обмотанная лентой из полимерного материала черного цвета, находящиеся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Михайлову О.А. за оказание юридической помощи ФИО2 в судебном заседании в размере 3750 /три тысячи семьсот пятьдесят/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - В.А. Козоногин