Дело № 5-14991/2021

УИД 16RS0042-02-2021-015003-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Набережные Челны 23 июля 2021 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО1, родившегося ... в ..., работающего ..., женатого, имеющего на иждивении ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 

У С Т А Н О В И Л :

в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, суду пояснил, что 17 июня 2021 года сотрудниками Роспотребнадзора была проведена проверка деятельности ... расположенного по адресу: ..., по результатам которой ему было выдано предписание ... о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в указанном ..., сроком исполнения данного предписания до 22 июня 2021 года. Все пункты предписания были выполнены в указанный срок. 25 июня 2021 года сотрудниками Роспотребнадзора была проведена проверка исполнения предписания .... В ходе проведения проверки им были переданы сотрудникам Роспотребнадзора документы и фотоснимки свидетельствующие об исполнении требований указанного предписания. Сотрудники Роспотребнадзора пояснили ему, что переданные им документы и фотоснимки будут приобщены к материалам административного дела, однако не были приобщены. При составлении протокола об административном правонарушении он был не согласен с инкриминируемым ему правонарушением, о чем произвел запись в протоколе. Приобщенные в материалы дела фотоснимки были сделаны сотрудниками Роспотребнадзора 17 июня 2021 года при проведении первоначальной проверке, то есть перед составлением предписания ....

Предоставил для приобщения к материалам дела документы и фотоснимки свидетельствующие об исполнении требований предписания ... от 17 июня 2021 года о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах ФИО2 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны ФИО1, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ... ФИО1 не были выполнены требования предписания ... от 17 июня 2021 года выданного заместителем главного государственного санитарного врача по г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах ФИО3 о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в ..., выразившиеся в следующем:

- п.п.1-2 не проводится перед началом рабочей смены ежедневный «входной фильтр» с опросом сотрудников о состоянии их здоровья и лиц с ними проживающих, с измерением температуры тела сотрудников, отсутствует учетная документация (журнал «Термометрия сотрудников», «Журнал здоровья»);

- п. 6 персонал не обеспечен средствами индивидуальной защиты (маски, респираторы, перчатки,) в том числе при работе с посетителями, не обеспечивается контроль за правильным применением средств индивидуальной защиты сотрудниками, за барной стойкой бармены на рабочих местах находились со спущенными на подбородок масками, в зале находятся посетители;

- п. 9 не организована возможность постоянной гигиены рук сотрудников с применением кожных антисептиков на рабочих местах, с установкой в санитарных узлах бесконтактных дозаторов с растворами антисептиков. На рабочем месте бармена за барной стойкой отсутствует антисептик для рук, также отсутствуют антисептики в туалетах;

- п.п. 11-12 не обеспечивается проведение обязательной ежедневной (ежесменной) в течение рабочего дня, а также в конце дня влажной уборки всех помещений, в том числе служебных помещений и мест общего пользования с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, разрешенных к применению в предприятиях общественного питания (согласно инструкции по применению препарата), не ведется учетная документация;

- п. 13 отсутствуют дезинфицирующие средства вирулицидного действия, средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), перчаток (на 5 дней).

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, является всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, путем вынесения мотивированного постановления по делу.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании, ФИО1 последовательно отрицал виновность в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения, указывая, что все пункты предписания были выполнены в указанный в предписании срок.

Суду были предоставлены документы и фотоснимки свидетельствующие об исполнении требований предписания ... от 17 июня 2021 года о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Доводы ФИО1 об исполнении им требований предписания в установленный срок, какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Имеющиеся в деле 3 фотоснимка (л.д.18-20), не содержат информации о том, когда были выполнены данные фотоснимки.

Все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу ФИО1.

Принимая во внимание, что ФИО1 своевременно и в полном объеме исполнил требования предписания ... от 17 июня 2021 года выданного заместителем главного государственного санитарного врача по г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах ФИО3 о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в ..., в связи с чем в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд.

Судья: «подпись» Григоренко А.М.

Судья: Григоренко А.М.

Постановление26.07.2021