Дело № 1-350/23

50RS0022-01-2023-002458-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Загдай Т.В., представившей ордер № 001091, удостоверение № 1083, 

Подсудимого АПО,

При секретаре Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению АПО, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, до 00.00.0000 работающего в ИП «................ специалистом по пошиву, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 1) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменения приговора к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 00.00.0000 ; 2) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом внесенных изменений к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освободился 00.00.0000 по постановлению Чердынского районного суда ................ от 00.00.0000 в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания на ограничение свободы на 01 год 09 месяцев 25 дней; 3) 00.00.0000 Люберецким городским судом ................ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев, 00.00.0000 освобожден по постановлению Верхнекамского районного суда ................ о замене наказания на ограничение свободы на срок 2 года 6 дней, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

АПО совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

АПО, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории ................, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, должно было приобретать наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), сообщать АПО о нахождении тайника-«закладки», расплачиваясь с ним наркотическим средством героин (диацетилморфин) за помещение в тайники-«закладки» свертков, с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) на территории ................. АПО, согласно отведенной ему роли, должен был получать наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), расфасовывать его в свертки и раскладывать их с целью сбыта в тайники-закладки на территории ................, после чего сообщать о местах их нахождения неустановленному следствием лицу. Во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут 00.00.0000 , незаконно приобрело для последующего сбыта полимерный сверток с веществом, общей массой 7,01 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а также полимерный сверток с веществом, массой не менее 2,74 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), предназначенным в качестве оплаты, после чего, 00.00.0000 , примерно в 16 часов 00 минут, посредством закладки в «тайник», расположенный в неустановленном следствием месте на территории ................, передало их АПО для последующего незаконного сбыта. АПО, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, получив полимерный сверток с веществом, общей массой 7,01 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а также полимерный сверток с веществом, массой не менее 2,74 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), предназначенным в качестве оплаты, прибыл по месту своего проживания, по адресу: ................, после чего расфасовал вещество, общей массой 7,01 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в 20 свертков, которые продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории ................ по месту своего проживания по указанному адресу. В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в крупном размере, АПО, в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 03 минут 00.00.0000 , более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: ................, поместил 20 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 7,01 грамма, в правый карман надетых на нем штанов, после чего, в 15 часов 12 минут 00.00.0000 подошел к фонарному столбу, установленному с торца ................ по ул. ................, и поместил в «тайник» на земле, в основании указанного столба, сверток с веществом, массой 0,37 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), для последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. Однако, довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,01 грамма, то есть в крупном размере, АПО не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 15 часов 15 минут 00.00.0000 возле ................ по ул. ................, он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра АПО, проведенного в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут 00.00.0000 возле ................ по ул. ................, в правом кармане надетых на нем штанов, были обнаружены и изъяты 19 свертков с веществами, массами: 0,37 грамма; 0,29 грамма; 0,31 грамма; 0,42 грамма; 0,29 грамма; 0,34 грамма; 0,36 грамма; 0,34 грамма; 0,37 грамма; 0,33 грамма; 0,33 грамма; 0,43 грамма; 0,30 грамма; 0,40 грамма; 0,34 грамма; 0,46 грамма; 0,30 грамма; 0,30 грамма; 0,36 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), приготовленными к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут 00.00.0000 , на земле в основании фонарного столба, установленного с торца ................ по ул. ................, был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,37 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 00.00.0000 , по месту проживания АПО по адресу: ................, были обнаружены и изъяты электронные весы, с наслоением вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах (менее 0,001 г). Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») и согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество данного наркотического средства в размере 7,01 грамма относится к крупному размеру.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин) запрещено к свободному гражданскому обороту, 00.00.0000 , примерно в 16 часов 00 минут, в счет оплаты за помещение свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в «тайники-закладки» на территории ................, в неустановленном следствием месте на территории ................, получил от неустановленного следствием лица один полимерный сверток с веществом, массой не менее 2,74 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой не менее 2,74 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), после чего прибыл по месту своего проживания, по адресу: ................, где часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,74 грамма переупаковал в бумажный сверток, который продолжил незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания по указанному адресу. В продолжение реализации преступного умысла, АПО, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 03 минут 00.00.0000 , более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: ................, поместил один бумажный сверток с веществом, массой 2,74 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, в карман, расположенный на лямке рюкзака, находящегося при нем, где в последствии незаконно хранил его без цели сбыта до 15 часов 25 минут 00.00.0000 , т.е. до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут 00.00.0000 , вблизи ................ по ул. ................. Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый АПО в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 130-135, 150-155 168-173), из которых следует, что на протяжении последних шести месяцев до момента задержания он употреблял героин, посредством инъекций внутривенно, который он приобретал у неизвестного ему лица, который представлялся как Ш», посредством закладок на территории ................, адреса и фотографии которых «Ш» присылал ему в мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера +№, который в его телефонной книге в целях конспирации записан под условным именем Ж». Номер телефона «Ш» он узнал от ранее ему знакомых наркозависимых лиц, имена их он уже не помнит. За наркотическое средство - героин с «Ш он расплачивался денежными средствами, которые он переводил ему на банковскую карту клиента «Сбербанка». 00.00.0000 , точное время не помнит, ему в приложении «WhatsApp» поступил входящий звонок от «Ш». В ходе разговора «Ш» предложил ему сбывать наркотическое средство - метадон, посредством закладок - тайников, на территории ................ и ................, пообещав по 400 рублей за каждую сделанную им закладку. Данное предложение его устроило, и он согласился, ввиду сложного финансового положения. После чего «Ш» подробно объяснил ему, что нужно делать, а именно: получить наркотик, при надобности расфасовать, после чего, сделав закладку, сфотографировать данное место, добавить к нему описание с указанием адреса, описанием данного места, после чего отправлять ему в мессенджер «WhatsApp», а затем удалять данные сообщения в целях безопасности и конспирации от полицейских. Примерно 00.00.0000 , он сделал первые 5 закладок свертков с наркотическим средством - метадон в мкр. «................ (точные места где он нашел закладку с наркотиком и где он сделал сам закладки с наркотиками он указать не сможет), после чего «Ш» перевел ему денежные средства за проделанную им работу по распространению наркотиков. После этого у него возникла с ним договоренность о том, что вместо денег за работу, тот ему будет передавать вместе с метадоном, который нужно будет сбыть посредством закладок, некоторую часть наркотического средства - героин, так как метадон, он не употребляет. 00.00.0000 в дневное время, точное время не помнит, так же в приложении «WhatsApp» ему поступило сообщение от «Ш с указанием места закладки метадона и героина. Данное место находилось в лесном массиве, недалеко от станции метро Коммунарка ................. Наркотики он забрал 00.00.0000 примерно в 16 часов 00 минут, в указанном «Ш» месте, где было точно место закладки он пояснить не может, так как плохо ориентируется в ................. Далее он приехал к себе домой, где при помощи электронных весов и липкой ленты красного цвета, расфасовал метадон из одного большого полимерного свертка в отдельные маленькие свертки. У него получилось 18 свертков, обмотанных липкой лентой красного цвета. В виду того, что липкая лента красного цвета у него закончилась, 2 свертка он обмотал липкой лентой желто-зеленого цвета. При этом с Ш у него была договоренность о том, что закладки он будет делать 00.00.0000 . В вечернее время 00.00.0000 , находясь по месту проживания, он некоторую часть героина переупаковал из полимерного свертка (в котором тот ему был передан) в бумажный сверток, после чего употребил. 00.00.0000 , примерно в 11 часов 00 минут, он вышел из дома и направился на станцию «Лобня» в магазин за продуктами. После покупки продуктов, он вызвал такси и поехал домой. Примерно в 12 часов 30 минут 00.00.0000 , он вернулся домой. Пробыв дома примерно два с половиной часа, он снова вышел из дома с целью распространения метадона, путем закладок. Расфасованные им 20 свертков с метадоном он положил в правый карман штанов, а бумажный сверток с героином он положил в карман, расположенный на лямке рюкзака, находящемся при нем. Выйдя из дома, он направился в сторону ................. Подойдя к торцу ................, он огляделся вокруг и убедился в том, что за ним никто не наблюдает, после чего на земле у фонарного столба сделал закладку одного свертка с метадоном, сфотографировал, сделал описание и отправил в мессенджере «WhatsApp» «Ш». В этот момент к нему подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками наркоконтроля ................, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции и сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории ................. При этом задали вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ. На этот вопрос он ответил, что в правом кармане его штанов находится 19 свертков с наркотическим средством - метадон, а также сказал, что в кармане, расположенном на лямке рюкзака, находящегося при нем имеется бумажный сверток с наркотическим средством - героин. После этого сотрудники полиции сказали, что необходимо провести его личный досмотр и спустя некоторое время пригласили двух понятых мужского пола из числа прохожих. Перед началом его личного досмотра, ему, понятым и всем участникам были разъяснены их права и обязанности и правила проведения личного досмотра. Также, ему были разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. После чего ему в рамках личного досмотра сотрудниками полиции был задан вопрос, имеет ли он при нем какие-либо вещества, предметы и средства запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На что он повторно ответил, что при нем имеются наркотики. Так как он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности он понимал, что сотрудники полиции в любом случае проведут личный досмотр и найдут наркотики, поэтому он сразу решил сотрудничать. Перед началом его личного досмотра, сотрудником полиции, ему, понятым, а также всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности. В ходе его личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено 19 свертков с веществом, 17 из которых обмотаны липкой лентой красного цвета и 2 обмотаны липкой лентой желто-зеленого цвета. Обнаруженные 19 свертков были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России», на котором расписались он, понятые и все участвующие лица. Он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - метадон. Далее, в кармане, расположенном на лямке рюкзака, находящемся при нем был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством - героин. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском той же печати, на котором расписались он, понятые и все участвующие лица. Затем в левом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO X3», с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн». Мобильный телефон был изъят и упакован аналогично в конверт. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники. После этого на место прибыл следователь женского пола в звании майора. Далее ему был задан вопрос, успел ли он сделать закладки свертков. На что он ответил, что успел сделать закладку одного свертка с наркотическим средством метадон, а также пояснил, что готов показать место закладки и указал на участок местности, расположенный в торце ................, у фонарного столба. В ходе осмотра вышеуказанного участка, на земле был обнаружен сверток с веществом, обмотанный липкой лентой красного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «МВД России», на котором расписались он, понятые и все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После этого, он с полицейскими и понятыми направились по адресу его проживания, а именно: ................, корпус 1, ................, где в ходе осмотра данной квартиры были обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета и моток липкой ленты желто-зеленого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в один бумажный конверт аналогично предыдущим. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Хочет пояснить, что перед проведением осмотров мест происшествий всем участникам разъяснялись права и обязанности, а также правила проведения осмотров. Полицейские все тщательно разъясняли. Также хочет добавить, что изъятый у него героин предназначался для личного потребления, и закладывать он его не собирался. В процессе общения он моральному, физическому и психологическому давлению со стороны сотрудников полиции не подвергался.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Свидетель ЧВВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 118-122), в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня поступила оперативная информация о том, что АПО причастен к незаконному обороту наркотических средств метадона и героина на территории ................. Поэтому руководством ОМВД России по г.о. Лобня, на основании его мотивированного рапорта, было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в мкр. ................. В 12 часов 00 минут 00.00.0000 наблюдение было установлено у ................. В 12 часов 30 минут к указанному дому подъехал автомобиль такси. Из автомобиля вышел мужчина схожий с АПО Данный мужчина зашел в подъезд № по вышеуказанному адресу. Было установлено, что данный мужчина зашел в ................. В 15 часов 03 минуты из подъезда № этого же дома вышел мужчина, схожий по описанию с АПО и пошел пешком в сторону детского сада «Орленок», пройдя данный детский садик, данный мужчина пошел в сторону ................ по ул. ................ 15 часов 08 минут тот прошел ................ и направился в сторону ................. В 15 часов 12 минут тот подошел к торцу ................ по ул. ................ остановился, огляделся по сторонам, достал мобильный телефон. Затем что-то достал из кармана его брюк и подошел к фонарном столбу, далее что-то положил на землю возле фонарного столба. B 15 часов 14 минут данный мужчина немного отошел от фонарного столба, видимо сделал фотографию на свой телефон, после чего было принято решение о его задержании. В 15 часов 15 минут данный мужчина был задержан с торца ................ по ул. ................. Им действительно оказался АПО. Ему был задан вопрос, имеются при нем запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотики, на что тот ответил, что у него при нем имеются свертки с метадоном и героином. Далее о произошедшем было доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня и были приглашены понятые мужского пола для проведения мероприятий. Перед началом личного досмотра были разъяснены правила проведения личного досмотра, права и обязанности всех участников. Также, отдельно АПО была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также задержанному был задан вопрос, имеет ли тот при нем какие-либо запрещенные предметы или вещества, на что тот ответил, что имеет при себе бумажный сверток с героином и свертки с метадоном. В ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на АПО, было обнаружено 19 свертков с веществом, 17 из которых были обмотаны липкой лентой красного цвета и 2 обмотаны липкой лентой желто-зеленого цвета. Обнаруженные 19 свертков были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором расписались все участвующие лица. Как пояснил АПО, в данных свертках находится наркотическое средство - метадон. Далее, в кармане, расположенном на лямке рюкзака, находящемся при АПО, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором расписались все участвующие лица. Со слов АПО, в бумажном свертке находится наркотическое средство - героин. Затем в левом кармане куртки, надетой на АПО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO X3», с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн». Мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники. Он непосредственного участия в проведении личного досмотра АПО не принимал, однако находился в непосредственной близи, контролировал проведение мероприятия, а также обеспечивал безопасность. Затем на место прибыла старший следователь следственного отдела ОМВД России по г.о. Лобня МНВ Они (сотрудники ОНК) разъяснили ей ситуацию. После этого АПО был задан вопрос, успел ли тот сделать закладки с наркотиком, на что тот ответил, что сделал закладку поблизости. Старший следователь МНВ пояснила, что будет проводить осмотр места происшествия, разъяснила порядок проведения осмотра места происшествия, а также права и обязанности участников следственного действия. Далее АПО указал на участок местности, расположенный в торце ................, у фонарного столба. В ходе осмотра вышеуказанного участка, на земле был обнаружен сверток с веществом, обмотанный липкой лентой красного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники следственного действия. После этого было принято решение осмотреть жилье АПО, о чем тот не возражал и сделал отметку в протоколе осмотра места происшествия. Далее участники проследовали по адресу проживания АПО: ................, корпус 1, ................. Им был произведен указанный осмотр. Перед началом осмотра он разъяснил всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры, были обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета и моток липкой ленты желто-зеленого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в один бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Далее все направились в ОМВД России по г.о. Лобня для составления объяснений и отработки материала проверки, по результатам которой было принято решение о передаче материалов в СО ОМВД России по г.о. Лобня для принятий решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. В отношении АПО никакое моральное, физическое или психологическое давление не оказывалось.

Из показаний свидетеля АСЮ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 123-126), следует, что в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня поступила оперативная информация о том, что АПО причастен к незаконному обороту наркотических средств метадон и героин на территории ................. Поэтому руководством ОМВД России по г.о. Лобня была санкционирована организация проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в мкр. ................ В 12 часов 00 минут 00.00.0000 наблюдение было установлено у ................. В 12 часов 30 минут к указанному дому подъехал автомобиль такси. Из автомобиля вышел мужчина схожий по описанию с АПО Данный мужчина зашел в подъезд № указанного дома. Было установлено, что данный мужчина зашел в ................. В 15 часов 03 минуты из подъезда № этого же дома вышел мужчина, схожий по описанию с АПО и пошел пешком в сторону детского сада «................», пройдя детский сад, данный мужчина пошел в сторону ................ по ул. ................ 15 часов 08 минут тот прошел ................ и направился в сторону ................ по ул. ................. В 15 часов 12 минут тот подошел к торцу ................ по ул. ................ остановился, огляделся по сторонам, достал мобильный телефон. Затем что-то достал из кармана брюк, подошел к фонарном столбу, далее что-то положил на землю возле фонарного столба. B 15 часов 14 минут данный мужчина немного отошел от фонарного столба, видимо сделал фотографию на свой телефон, после чего было ими принято решение о задержании данного гражданина. В 15 часов 15 минут данный мужчина был задержан с торца ................ по ул. ................. Им действительно оказался АПО. АПО был задан вопрос, имеются при нем запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотики, на что тот ответил, что у него при нем имеются свертки с метадоном и героин. Далее о произошедшем было доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня и были приглашены понятые мужского пола из числа прохожих для проведения мероприятий. Перед началом личного досмотра были разъяснены правила проведения личного досмотра, права и обязанности всех участников. Также, отдельно АПО была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого задержанному был задан вопрос, имеет ли тот при себе какие-либо предметы или вещества изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что тот ответил, что имеет при себе бумажный сверток с героином и свертки с метадоном. В ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на АПО, было обнаружено 19 свертков с веществом, 17 из которых были обмотаны липкой лентой красного цвета и 2 обмотаны липкой лентой желто-зеленого цвета. Обнаруженные 19 свертков были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором расписались все участвующие лица. Как пояснил АПО, в данных свертках находится наркотическое средство - метадон. Далее, в кармане, расположенном на лямке рюкзака, находящемся при АПО, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором расписались все участвующие лица. Со слов АПО, в бумажном свертке находится наркотическое средство - героин. Затем в левом кармане куртки, надетой на АПО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO», с сим - картой «Билайн». Мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники. Затем на место прибыла старший следователь следственного отдела ОМВД России по г.о. Лобня МНВ Они (сотрудники ОНК) разъяснили ей ситуацию. После чего АПО был задан вопрос, успел ли тот сделать закладки с наркотиком, на что тот ответил, что сделал закладку поблизости. Старший следователь МНВ провела осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом. Он непосредственного участия в проведении данного осмотра не принимал, однако находился в непосредственной близости, обеспечивал безопасность проведения мероприятий. После этого было принято решение осмотреть жилье АПО, о чем тот возражал. Далее участники проследовали по адресу проживания АПО: ................, корпус 1, ................. В ходе осмотра квартиры, были обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета и моток липкой ленты желто-зеленого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в один бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники.

Из показаний свидетеля СМВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 114-117) следует, что 00.00.0000 , примерно в 15 часов 20 минут он проходил мимо ................ где к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение сотрудника наркоконтроля ................, а также пояснил, что рядом с указанным домом был задержан мужчина, который подозревается в незаконном обороте наркотиков, и что необходимо провести его личный досмотр в присутствии понятых, на что он дал свое согласие, так как у него было свободное время. Затем он, совместно с полицейским проследовал к торцу ................. Подойдя туда, он увидел еще несколько сотрудников полиции и задержанного мужчину который представился как, АПО, 00.00.0000 проживающий по адресу: ................, корпус 1, ................. Также в одно время с ним сотрудник привел еще одного понятого. Полицейские пояснили, что АПО, задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и то, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и АПО сотрудником полиции были разъяснены: порядок проведения мероприятия, их права и обязанности, а также отдельно АПО была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на АПО, было обнаружено 19 свертков с веществами, 17 из которых обмотаны липкой лентой красного цвета и 2 обмотаны липкой лентой желто-зеленого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие лица расписались, также на конверт была нанесена пояснительная надпись. Как пояснил АПО, в данных свертках находится метадон. Также, в кармане, расположенном на лямке рюкзака, находящемся при АПО, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие лица расписались, также на конверт была нанесена пояснительная надпись. Со слов гр. АПО, в бумажном свертке находился героин. Также в левом кармане куртки, надетой на АПО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO», с сим - картой оператора. Данный мобильный телефон был изъят и упакован аналогично предыдущим. По данным фактам был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники. После этого на место прибыла следователь на служебном автомобиле. Полицейские задали вопрос АПО, успел ли тот сделать закладки свертков. На что, АПО, ответил, что успел сделать одну закладку с метадоном, а также пояснил, что готов показать на место закладки. Следователь пояснила, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснила порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе осмотра АПО указал на участок местности, расположенный в торце ................, у фонарного столба. В ходе осмотра вышеуказанного участка, на земле был обнаружен сверток с веществом, обмотанный липкой лентой красного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие лица расписались, также на конверт была нанесена пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники мероприятия. Затем сотрудники полиции вместе с ними (понятыми) и АПО направились по адресу проживания АПО, а именно: ................, где, с разрешения АПО, в ходе осмотра данной квартиры были обнаружены электронные весы и моток липкой ленты желто-зеленого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в один бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, второй понятой и все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После этого он дал объяснения сотрудникам полиции по поводу проведенных мероприятий. В ходе проведения личного досмотра и осмотров мест происшествия от участвующих лиц, в том числе от задержанного, замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного моральное и психологическое давление сотрудниками полиции не оказывалось, АПО полностью признавал свою вину 

Из показаний свидетеля ЕВГ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 110-113) следует, что 00.00.0000 , примерно в дневное время он шел мимо ................. Там к нему подошел мужчина в обычной одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции ................, и пояснил, что был задержан мужчина, который подозревается в незаконном обороте наркотиков, и что необходимо провести его личный досмотр в присутствии понятых, после чего попросил его поучаствовать понятым, на что он согласился, после чего они подошли к торцу ................. Прибыв на место, он увидел еще несколько сотрудников полиции в гражданской одежде, второго понятого и задержанного мужчину который представился как, АПО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ................, корпус 1, ................. Полицейские повторно объяснили, что АПО, задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и то, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и АПО сотрудником полиции были разъяснены: порядок проведения мероприятия, их права и обязанности, а также отдельно АПО была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на АПО, было обнаружено 19 свертков с веществами, 17 из которых в липкой ленте красного цвета и 2 в липкой ленте желто-зеленого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие лица расписались, также на конверт была нанесена пояснительная надпись. Как пояснил АПО, в данных свертках находится метадон. Также, в кармане, расположенном на лямке рюкзака, находящемся при АПО, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие лица расписались, также на конверт была нанесена пояснительная надпись. Со слов АПО, в бумажном свертке находился также наркотик - героин. В левом кармане куртки, надетой на АПО, сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO», с сим - картой оператора. Данный мобильный телефон был изъят и упакован также как и свертки в бумажный конверт, который был опечатан без доступа к содержимому. По данным фактам был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники мероприятия. Сразу после окончания личного досмотра на место приехала следователь на служебном автомобиле. Полицейские задали вопрос АПО, успел ли тот сделать где-либо закладки с наркотиками. На это АПО, ответил, что успел сделать одну закладку с метадоном, а также пояснил, что готов показать на место закладки. Следователь пояснила, что будет производить осмотр места происшествия, разъяснила порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе осмотра АПО указал на место с торца ................, у фонарного столба. В ходе осмотра вышеуказанного участка, на земле был обнаружен сверток с веществом, обмотанный липкой лентой красного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие лица расписались, также на конверт была нанесена пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники осмотра. Затем полицейские вместе с ними (понятыми) и АПО направились по адресу проживания АПО, а именно: ................, корпус 1, ................, где, с разрешения АПО, в ходе осмотра данной квартиры были обнаружены электронные весы и моток липкой ленты желто-зеленого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в один бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен без доступа к содержимому. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После этого он дал объяснения сотрудникам полиции по поводу проведенных мероприятий.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 00.00.0000 , из которого следует, что 00.00.0000 сотрудниками ОНК ОМВД России было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого АПО был изобличен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также в приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере (т.1 л.д. 20), протоколом личного досмотра от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут 00.00.0000 возле ................ по ул. ................ в ходе личного досмотра АПО, в правом кармане штанов надетых на нём было обнаружено и изъято 19 свертков с веществом обмотанные липкой лентой. Как пояснил гр. АПО, в данных свёртках находится наркотическое средство – метадон. В кармане, расположенном на лямке рюкзака, находящемся при АПО, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом. Как пояснил гр. АПО, в бумажном свёртке находится наркотическое средство – героин. В левом кармане куртки, надетой на АПО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO X3», с сим – картой «Билайн» (т.1 л.д. 21-26), протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут 00.00.0000 , осмотрено место указанное АПО, где он осуществил закладку в тайник наркотического средства. В результате на земле в основании фонарного столба, установленного с торца ................ по ул. ................, был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д. 27-31), протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 00.00.0000 , был произведен осмотр места происшествия по месту регистрации и проживания АПО по адресу: ................, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы и моток липкой ленты (т.1 л.д. 32-39), справкой об исследовании № от 00.00.0000 , из которой следует, что в составе предоставленных на исследование веществ, изъятых в ходе личного досмотра АПО 00.00.0000 (объекты 1 –4), массами: объект 1 - 0,37г; объект 2 – 0,29г, объект 3 - 0,31г, объект 4 – 0,42г, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д. 63), заключением эксперта № от 00.00.0000 , из которого следует, что: 1. в составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и комков белого цвета, изъятых в ходе личного досмотра АПО(объекты 1 - 19), массами - ОБЪЕКТ 1 - 0,35 г., ОБЪЕКТ 2 - 0,27 г., ОБЪЕКТ 3 - 0,29 г., ОБЪЕКТ 4 - 0,40 г., ОБЪЕКТ 5 - 0,29 г., ОБЪЕКТ 6 - 0,34 г., ОБЪЕКТ 7 - 0,36 г., ОБЪЕКТ 8 - 0,34 г., ОБЪЕКТ 9 - 0,37 г., ОБЪЕКТ 10 - 0,33 г., ОБЪЕКТ 11 - 0,33 г., ОБЪЕКТ 12 - 0,43 г., ОБЪЕКТ 13 - 0,30 г., ОБЪЕКТ 14 - 0,40 г., ОБЪЕКТ 15 - 0,34 г., ОБЪЕКТ 16 - 0,46 г., ОБЪЕКТ 17 - 0,30 г., ОБЪЕКТ 18 - 0,30 г., ОБЪЕКТ 19 - 0,36 г., содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). 2. В составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета ОБЪЕКТ – 20, изъятого в ходе личного досмотра АПО, массой 2,74 г. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). 3. В составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета ОБЪЕКТ – 21, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием АПО от 00.00.0000 , массой 0,37 г. содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). 4 В составе смыва с поверхностей электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия с участием АПО содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах (менее 0,001 г.) (л.д. 83-87), протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: конверт с веществами в виде 19 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 6,18 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования и экспертизы), с первоначальными упаковками, изъятыми 00.00.0000 в ходе личного досмотра АПО; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,72 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 в ходе личного досмотра АПО; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамма, (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия вблизи ................ по ул. ................; конверт с мотком липкой ленты и электронными весами на поверхности которых(весов), согласно заключения эксперта, на момент проведения экспертизы содержались наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах массой (менее 0,001 г.), изъятые 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия с участием АПО; мобильный телефон «Poco X3 NFC», принадлежащий АПО, которые изобличают АПО в совершении им преступлений (т.1 л.д. 89-101) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 , из которого следует, что конверт с веществами в виде 19 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 6,18 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования и экспертизы), с первоначальными упаковками, изъятыми 00.00.0000 в ходе личного досмотра АПО; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащими в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,72 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 в ходе личного досмотра АПО; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамма, (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия вблизи ................ по ул. ................; конверт с мотком липкой ленты и электронными весами на поверхности которых(весов), согласно заключения эксперта, на момент проведения экспертизы содержались наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах массой (менее 0,001 г.), изъятые 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия с участием АПО; мобильный телефон «Poco X3 NFC», принадлежащий АПО, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 102-104).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину АПО полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей СМВ, ЕВГ, ЧВВ, АСЮ, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела. 

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Загдай Т.В. споров по квалификации не высказала.

Суд действия АПО квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах, а также совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно закона, покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что было установлено в ходе судебного следствия.

Об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п..

Учитывая количество изъятого наркотического средства, размещение в удобной для сбыта расфасовке, обнаруженное при личном досмотре и осмотре места происшествия, в количестве 20 штук, а также показания подсудимого, свидетелей, суд считает, что у АПО имелся умысел на сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) неустановленному кругу потенциальных покупателей, однако в связи с задержанием и изъятием наркотического средства из гражданского оборота, он не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Из заключения эксперта следует, что в составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и комков белого цвета, изъятых в ходе личного досмотра АПО, общей массой 7, 01 г, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и составляет крупный размер.

Предварительный сговор между АПО и неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на сбыт наркотических средств, подтверждается показаниями самого АПО, показаниями свидетелей СМВ, ЕВГ, ЧВВ, АСЮ, письменными материалами дела, а также совместностью и согласованностью действий подсудимого и неустановленного лица.

Согласно заключения эксперта в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета, изъятого в ходе личного досмотра АПО, массой 2,74 г содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в раздел «Наркотические средства» списка I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 №, и составляет крупный размер.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении АПО наказания, суд учитывает, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья АПО, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ относится к особо опасному рецидиву преступлений. 

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом того, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить в отношении АПО ст. 68 ч.3 УК РФ и при особо опасном рецидиве преступлений назначить ему наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи. 

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание АПО невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Согласно приговора Люберецкого городского суда ................ от 00.00.0000 АПО сужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев, 00.00.0000 на основании постановления Верхнекамского районного суда ................ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 2 года 6 дней, т.е. преступление по настоящему делу совершено АПО в период отбывания наказания по предыдущему приговору, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Так как АПО совершил преступление при особо опасном рецидиве, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Предусмотренных законом оснований для освобождения АПО от обязанности возместить процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению с учетом его материального положения не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АПО виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить АПО наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно ст. 70,71 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Люберецкого городского суда ................ от 00.00.0000 (с учетом постановления Верхнекамского районного суда ................ от 00.00.0000 ) окончательно назначить АПО наказание в виде 11 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения АПО - заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 00.00.0000 до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в п. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных при особо опасном рецидиве).

Взыскать с АПО в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению в размере 8230 руб..

Вещественные доказательства по делу: 1) конверт с веществами доказательствами в виде 19 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 6,18 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования и экспертизы), с первоначальными упаковками, изъятыми 00.00.0000 в ходе личного досмотра АПО; 2) конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащими в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,72 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 в ходе личного досмотра АПО; 3) конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамма, (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия вблизи ................ по ул. ................; 4) конверт с мотком липкой ленты и электронными весами на поверхности которых (весов), согласно заключения эксперта, на момент проведения экспертизы содержались наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах (менее 0,001 г.), изъятые 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия с участием АПО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня, - хранить при выделенных материалах; 5) мобильный телефон «Poco X3 NFC», принадлежащий АПО, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А. Ю. Синицына